Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-237/2023 ~ М-1480/2023 от 31.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

7 апреля 2023 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление от имени АО АКБ «Форштадт» к Башкатовой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Ленинский районный суд г. Самары поступило исковое заявление от имени АО АКБ «Форштадт» к Башкатовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление поступило в суд в электронном виде в форме т.н. электронного образа документа (скан-копии бумажного документа). При предъявлении иска в электронном виде, в т.ч. в форме электронного образа документа, лицом, подписавшим исковое заявление (равно как и предъявившим его в суд), признаётся лицо, чьей электронной подписью подписаны документы (заверены электронные образы документов), а не лицо, указанное в документе в качестве его автора (лицо, чья графическая подпись проставлена в бумажном документе, электронный образ которого направлен в суд).

Как следует из протокола проверки электронной подписи, поступивший в суд пакет документов подписан (заверен) электронной подписью Шамшаевой Н.Ф. В подтверждение полномочий последней на подписание искового заявления и предъявление его в суд представлен электронный образ доверенности от 1.12.2022 г. №3346. Однако указанная доверенность не содержит полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд. В силу ст.54 ГПК РФ полномочия на подписание искового заявления и предъявление его в суд должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом. Следовательно, исковое заявление подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего исковое заявление должно быть подписано надлежаще уполномоченным представителем заявителя.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление от имени АО АКБ «Форштадт» к Башкатовой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья