Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-76/2016 ~ М-471/2016 от 16.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2016 года город Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Пивак Ю.П., рассмотрев исковое заявление Гращенковой А.А. к Баранчикову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

установил:

Гращенкова А.А. обратилась в суд с исковым заявление к Баранчикову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.

18.02.2016 в суд поступило заявление от истца Гращенковой А.А. в котором она просит возвратить исковое заявление до принятия его к производству.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

В связи с тем, что заявление истца о возврате искового заявления поступило в суд до того, как оно было принято к производству, исковое заявление возвращается истцу.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Гращенковой А.А. исковое заявление к Баранчикову ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, согласно заявлению о возврате искового заявления.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено указанное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Тулы.

Судья