Решение по делу № 2-1652/2016 ~ М-1658/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-1652/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк                                25 августа 2016 года

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.,

при секретаре – Сасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной ИА к Графову АД об установлении факта принятия наследства, признании части дома отдельным жилым помещением, признании права собственности на отдельное жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

        Никитина И.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней, право собственности на отдельное жилое помещение общей площадью кв.м., расположенное по адресу: ул. ....

Свои требования мотивирует тем, что _/_/_ умерла ее мать ГЛГ После ее смерти открылось наследственное имущество в виде ? части жилого дома, расположенного по адресу: ул. ..., полученной безвозмездно от Кузнецкого цементного завода на основании Подтверждения о безвозмездной передаче основных и оборотных средств от _/_/_ На наследство претендует она - ее дочь Никитина (урожденная Г) И.А., ее отец Графов А.Д. на наследство не претендует. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все имеющиеся у нее документы, однако в открытии наследственного дела ей было устно отказано по причине отсутствии зарегистрированных в установленном законом порядке прав на недвижимое имущество. После смерти матери она открыто и непрерывно продолжала и продолжает пользоваться жилым помещением, проживает в нем, несет бремя содержания, в том числе оплачивает коммунальные услуги в полном объеме, т.е. фактически она приняла наследство. Наследуемое жилое помещение является ее единственным местом жительства. Фактическое принятие части наследства свидетельствует о принятии ею всего наследства, оставшегося после матери, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

По состоянию на _/_/_ строение, состоящее из двух квартир, расположенное по адресу: ул. ....

Согласно Подтверждению о безвозмездной передаче и приеме основных и оборотных средств, передаваемое жилое помещение является квартирой (отдельным жилым помещением), что также подтверждается паспортом домовладения, выданным БТИ ул. ... _/_/_, из которого очевидно, что наследуемое жилое помещение площадью кв.м., отделено от оставшейся части строения сплошной стеной.

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления прав на отдельное жилое помещение, расположенное по адресу: ул. ... возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании истец Никитина И.А. на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

        Ответчик Графов А.Д. в судебном заседании исковые требования Никитиной И.А. о признании за ней, право собственности на отдельное жилое помещение общей площадью кв.м., расположенное по адресу: ул. ..., признал в полном объеме.

        Третье лицо Щербаков С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, уважительные причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования истца и признание иска принято судом, заявленные требования подтверждены письменными доказательствами, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Никитиной И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Никитиной ИА право собственности на отдельное жилое помещение общей площадью кв.м., расположенное по адресу: ул. ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья        (подпись)            А.Н. Байрамалова

2-1652/2016 ~ М-1658/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никитина Ирина Анатольевна
Ответчики
Графов Анатолий Дмитриевич
Другие
Щербаков Сергей Владимирович
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Байрамалова А.Н.
Дело на странице суда
zavodskoy--kmr.sudrf.ru
12.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2016Передача материалов судье
13.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2016Подготовка дела (собеседование)
25.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2016Судебное заседание
19.08.2016Судебное заседание
25.08.2016Судебное заседание
25.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2016Дело оформлено
05.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее