Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1119/2022 ~ М-833/2022 от 18.04.2022

УИД 63RS0030-01-2022-001941-34

№ 2а-1119/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 19 апреля 2022 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Морозова Н.Ю.,

при секретаре Зубовой Ю.М.,

с участием:

помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Муслинова В.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области Ерофеева И.В., действующего на основании доверенности № 64/ТО/74/11-1498 от 17.03.2021 года,

административного ответчика Ишдавлетова А.Р. посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к Ишдавлетову А.Р. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ишдавлетова А.Р. на срок 8 лет, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области отбывает наказание Ишдавлетов А.Р., осужден 16.11.2021 года Неклиновским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Конец срока отбывания наказания наступает 20.04.2022 года.

Ишдавлетов А.Р. прибыл в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области 05.04.2022 года из ФКУ СИЗО-4 г. Таганрог УФСИН России по Ростовской области. По прибытию в ФКУ ИК-16 был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Исковых обязательств по приговору не имеет. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: на проводимую воспитательного работу реагирует удовлетворительно, должные выводы делает для себя делает не всегда; поощрений и взысканий не имеет; в общении с представителями администрации вежлив и корректен; в целом отношения с осужденными стабильные, бесконфликтные; имеет среднее-специальное образование, стремление к получению высшего образования не проявляет; к труду относится удовлетворительно, в ИУ не трудоустроен, поддерживает как с положительно, так и с отрицательно настроенной категорией осужденных; прошел обучение в ПТУ-117 по профессии «повар»; 19 раз нарушил установленный порядок отбывания наказания, за что ему 18 раз объявлялся выговор, 1 раз он выдворялся в карцер.

После освобождения следует по адресу: ....

Административный истец – представитель ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора.

Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти Муслинов В.А., поддержал заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Ишдавлетова А.Р., однако полагал, что с учетом характеристики Ишдавлетова А.Р., в отношении него возможно установление обязанности явок в ОВД для регистрации 3 раза в месяц и запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов.

Административный ответчик Ишдавлетов А.Р. в судебном заседании административный иск не признал, просил в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав участников процесса в режиме видеоконференц-связи, заключение прокурора, исследовав материалы дела, обозрев личное дело осужденного, полагает административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Ишдавлетова А.Р. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Приговором Неклиновского районного суда Ростовской области Ишдавлетов А.Р. осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Ишдавлетова А.Р. отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области, срок отбывания наказания истекает 20.04.2022 года.

В силу ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего гражданина, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывающего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ).

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Приговором Неклиновского районного суда Ростовской области Ишдавлетов А.Р. осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

При указанных обстоятельствах, с учетом категории совершенных ответчиком преступлений, в отношении административного ответчика следует установить административный надзор на срок 8 лет.

При определении административных ограничений для Ишдавлетова А.Р. суд учитывает, что за время отбывания наказания Ишдавлетов А.Р. зарекомендовал себя следующим образом: на проводимую воспитательного работу реагирует удовлетворительно, должные выводы делает для себя делает не всегда; поощрений и взысканий не имеет; в общении с представителями администрации вежлив и корректен; в целом отношения с осужденными стабильные, бесконфликтные; имеет среднее-специальное образование, стремление к получению высшего образования не проявляет; к труду относится удовлетворительно, в исправительном учреждении не трудоустроен. Состоит на обычных условиях отбывания наказания.

С учетом характеристики Ишдавлетова А.Р., суд приходит к выводу, что в отношении него возможно установление обязанности явок в ОВД для регистрации 3 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, что позволит осуществлять за ним контроль с целью профилактики совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, вместе с тем это будет способствовать его социальной адаптации.

Применительно к установленным ограничениям суд полагает, что они не носят произвольный характер, основаны на характере ранее имевших место противоправных действий Ишдавлетова А.Р. направлены на недопущение антиобщественного поведения и оказание воспитательного воздействия.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на Ишдавлетова А.Р. ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения Ишдавлетовым А.Р. преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 16 УФСИН России по Самарской области – удовлетворить частично.

Установить в отношении Ишдавлетова А.Р., ..., ... административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить Ишдавлетову А.Р., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Исчислять срок административного надзора со дня постановки Ишдавлетова А.Р. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Морозова

Мотивированная часть решения изготовлена 19.04.2022 года в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья:подпись. Н.Ю. Морозова