Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2017 от 26.06.2017

№ 1-58/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 11 июля 2017 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.

при секретаре Быковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Печенгского района Мурманской области Островерховой И.В.,

подсудимого Кудрявцева А.В. и его защитника – адвоката Сытенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением материалы уголовного дела в отношении

КУДРЯВЦЕВА А.В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

*.*.* около 09:00 часов Кудрявцев А.В., имея умысел на незаконное приобретение с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Заполярного Печенгского района Мурманской области, находясь на <адрес>, путём изъятия из места скрытого хранения («закладки»), оборудованной под окном, незаконно приобрёл у неустановленного лица вещество, общей массой не менее <данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты> которое незаконно хранил по месту своего проживания, по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовать свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, *.*.* в период с 14:00 часов до 14:45 часов Кудрявцев А.В., находясь на лестничной площадке первого этажа в первом подъезде <адрес>, путём продажи за денежные средства незаконно сбыл Р., часть незаконно приобретенного вещества, массой не менее <данные изъяты> г, которое Р., действуя в своих интересах, не связанных с преступной деятельностью Кудрявцева А.В., незаконно сбыл Д., участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В период с 15:00 часов до 15:15 часов *.*.* в служебном кабинете № ОП по обслуживанию г. Заполярный ОМВД России по Печенгскому району, расположенного по адресу: Мурманская область, Печенгский район, г. Заполярный, пер. Ясный, д. 2, в ходе личного досмотра у Д. сотрудниками полиции из незаконного оборота было изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от *.*.* имеет массу <данные изъяты> г и содержит наркотические средства – <данные изъяты>). Общая масса данного вещества, с учётом вещества массой <данные изъяты> г, израсходованного *.*.* в результате исследования №, составляет <данные изъяты> г.

После этого, действуя в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, *.*.* в период с 12:30 часов до 13:10 часов Кудрявцев А.В., находясь на <адрес>, за денежные средства в сумме <данные изъяты> незаконно сбыл Р., который осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», вещество массой не менее <данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>

Затем, в период с 13:10 часов до 13:35 часов *.*.* в служебном кабинете № ОП по обслуживанию г. Заполярный ОМВД России по Печенгскому району, расположенного по адресу: Мурманская область, Печенгский район, г. Заполярный, пер. Ясный, д. 2, в ходе личного досмотра у Р. сотрудниками полиции из незаконного оборота было изъято вещество, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Мурманской области № от *.*.* имеет массу <данные изъяты> и содержит в своем составе наркотические средства – <данные изъяты> Общая масса данного вещества, с учетом вещества массой <данные изъяты>, израсходованного *.*.* в результате исследования № составляет <данные изъяты>

<данные изъяты> включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства I списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Всего сотрудниками полиции из незаконного оборота было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Кудрявцеву А.В. понятно существо предъявленного ему обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Кудрявцев А.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия Кудрявцева А.В. суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обеспечение достижения целей наказания.

При изучении личности подсудимого Кудрявцева А.В. установлено, что <данные изъяты> (т. 2 л.д. 57).

Смягчающими обстоятельствами Кудрявцеву А.В. суд признает: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, участие в боевых действиях (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

При этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, учитывая личность подсудимого Кудрявцева А.В., его возраст, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Оснований для назначения данного наказания условно, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Кудрявцева А.В., его возраст, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, роль и поведение виновного во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 64 УК РФ и назначении подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания Кудрявцеву А.В. следует определить исправительную колонию общего режима, так как он совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Избранная в отношении Кудрявцева А.В. мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит отмене на содержание под стражей.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУДРЯВЦЕВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому Кудрявцеву А.В. изменить с домашнего ареста на содержание под стражей.

Взять Кудрявцева А.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с *.*.*.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Кудрявцева А.В. под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с *.*.* по *.*.* и под домашним арестом в период с *.*.* по *.*.*.

Вещественные доказательства по делу:

- специальный пакет для конфиденциальных материалов №, с веществом массой <данные изъяты> г, содержащее в своём составе наркотические средства <данные изъяты> специальный пакет для конфиденциальных материалов № с веществом массами <данные изъяты>, <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, содержащие в своём составе наркотические средства <данные изъяты> специальный пакет для конфиденциальных материалов № с веществом массой <данные изъяты> г, содержащее в своём составе наркотические средства <данные изъяты>), находящиеся на хранении в КХН УМВД России по Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес> – уничтожить;

- инсулиновый шприц с иглой и защитным колпачком, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Печенгскому району – уничтожить;

- две денежные купюры достоинством 500 рублей: № и № переданные на хранение в бухгалтерию ОМВД России по Печенгскому району – возвратить сотруднику ГНОН ОМВД России по <адрес> В.;

- детализация соединений абонента по номеру телефона №, сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности вх. № от *.*.*, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от *.*.*, рапорт Л., постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от *.*.*, справка по расшифровке аудиовидеозаписи встречи сотрудников ОУР ОМВД России по <адрес> Л., Г. и гражданина Кудрявцева А.В., хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле;

- компакт-диск DVD-R № аудиовидеозаписью, хранящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Горбатюк