Решение по делу № 2-2650/2018 от 18.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Мелихове А.А.,

с участием представителя истца Титова Е.В., ответчика Петухова Р.Ю.,

в отсутствие истца, третьего лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кондратьева Н. А. к Петухову Р. Ю. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев Н.А. обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что ****год в 15 час. 00 мин. на автодороге по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <...>, государственный регистрационный знак , принадлежащего Кондратьеву Н.А. под управлением ФИО6 и автомобиля <...>, государственный регистрационный знак , принадлежащего ФИО5 под управлением Петухова Р.Ю. Виновником в данном ДТП является Петухов Р.Ю. В результате данного ДТП повреждено транспортное средство, принадлежащее истцу. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 157600 руб., что подтверждается экспертным заключением. Просил суд взыскать с ФИО5 ущерб в результате ДТП в размере 157600 руб.

Определением от ****год Петухов Р.Ю. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В ходе судебного разбирательства представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил взыскать ущерб в результате ДТП в размере 157600 руб. с ответчика Петухова Р.Ю. В части требований к ответчику ФИО5 отказался.

На основании определения от ****год производство по делу в части требований к ответчику ФИО5 прекращено.

Истец Кондратьев Н.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Титов Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске.

Ответчик ПетуховР.Ю. в судебном заседании исковые требования о взыскании материального ущерба признал, о чем представил письменное заявление, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Дополнительно пояснял, что готов выплатить долг истцу, но всей суммы единовременно выплатить не может.

Третье лицо Московских В.Е. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Обсудив причины неявки истца и третьего лица, извещенных надлежаще, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании материального ущерба, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, принимая во внимание требования гл. 59 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Кондратьева Н.А.о взыскании с Петухова Р.Ю. суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 157600 руб., основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Петухова Р. Ю. в пользу Кондратьева Н. А. сумму причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 157600 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Я.В. Герасимова

Решение в окончательной форме изготовлено ****год.

2-2650/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кондратьев Николай Александрович
Ответчики
Петухов Роман Юрьевич
Другие
Московских Вадим Евгеньевич
Илларионова Юлия Игоревна
Суд
Ленинский районный суд г. Иркутска
Судья
Герасимова Яна Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--irk.sudrf.ru
18.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.09.2018Передача материалов судье
19.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.10.2018Предварительное судебное заседание
23.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2018Судебное заседание
20.11.2018Судебное заседание
28.11.2018Судебное заседание
30.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.01.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.01.2019Судебное заседание
13.02.2019Судебное заседание
06.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
13.07.2021Дело оформлено
03.08.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее