Гр.дело № 2-2832/2020
Материал №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате государственной пошлины
09 августа 2021 года <адрес>
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Алиев Ш.М.,
рассмотрев заявление представителя Российского Союза Автостраховщиков – Васильевой Е.В. о возврате уплаченной государственной пошлины,
установил:
решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Зонова Вячеслава Александровича к Российскому союзу автостраховщиков, Гонтарь Евгению Петровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично.
Не согласившись с вышеуказанным решением, ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Российского союза автостраховщиков поступила апелляционная жалоба.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционная жалоба представителя Российского союза автостраховщиков - Кривошеевой Н.А. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Зонова Вячеслава Александровича к Российскому союзу автостраховщиков, Гонтарь Евгению Петровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возвращена.
Указанное определение не обжаловано и вступило в законную силу.
Как усматривается из материалов гражданского дела, при обращении в суд с апелляционной жалобой Российским союзом автостраховщиков оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 93 Федерального закона Российской Федерации «О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса РФ, а также о признании утратившим силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» основания и порядок возврата или зачета госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
Поскольку Президиум Верховного суда Республики Башкортостан апелляционную жалобу ответчика Российского союза автостраховщиков на решение Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № иску Зонова Вячеслава Александровича к Российскому союзу автостраховщиков, Гонтарь Евгению Петровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия не рассматривал, а для рассмотрения апелляционной жалобы Российский союз автостраховщиков оплатил государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы, то государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, подлежит возврат плательщику - РСА.
Руководствуясь ст. ст. 93, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
вернуть Российскому союзу автостраховщиков уплаченную государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> произвести возврат государственной пошлины Российскому союзу автостраховщиков в течение месяца с момента вынесения настоящего определения.
Судья Ш.М. Алиев