Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3732/2019 ~ М-2327/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-3732/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску ТСН «Горка» к Жидковой ЛА о взыскании задолженности по хозяйственным и целевым взносам, встречному иску Жидковой ЛА к ТСН «Горка» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по хозяйственным и целевым взносам, в дальнейшем изменил основание иска на взыскание неосновательного обогащения.

ФИО1 обратилась с встречным иском о взыскании суммы неосновательного обогащения.

    Представителем ответчика ФИО1 ФИО3, действующим по доверенности, в судебном заседании было заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что председатель Правления ТСН, подписавший иск, был избран решением общего собрания ТСН, которое является ничтожным в силу отсутствия кворума: согласно протокола на общем собрании присутствовало 40 членов ТСН из общего числа членов ТСН – 80. На рассмотрении встречного иска по существу представитель ФИО1 ФИО3, действующий по доверенности, не настаивал.

    Представители ТСН «Горка», ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

    Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 ГПК РФ).

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно пункту 1 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.Как следует из материалов дела, исковое заявление от имени ТСН «Горка» было подписано и предъявлено в суд председателем Правления ТСН «Горка» ФИО4 В материалы дела представлен протокол общего собрания членов ТСН «Горка» от <дата> (л.д.29 т.1), на котором был решен вопрос об избрании ФИО4 председателем Правления ТСН «Горка». Согласно указанного протокола на дату проведения общего собрания всего насчитывалось членов ТСН «Горка» - 80, присутствовало на общем собрании – 40.

В соответствии со ст.145 ЖК РФ К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся:

…3) избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий;

Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества (п.3 ст.146 ЖК РФ). Согласно п.9.4 Устава ТСН «Горка» (в ред. от <дата> – л.д.43-54 т.2) определение количества голосов, приходящихся на каждого члена ТСН, осуществляется из расчета 1 голос на 1 домовладение. Пункт 9.5 Устава в этой редакции противоречит императивной норме п.3 ст.146 ЖК РФ и применяются положения п.3 ст.146 ЖК РФ). Для правомочности общего собрания на дату его проведения должно было присутствовать более чем 50% от 80 членов ТСН, т.е. не менее чем 40+1, тогда как по протоколу присутствовало 40 членов ТСН, т.е. согласно данным протокола общего собрания решение об избрании ФИО4 членом Правления ТСН «Горка» <дата> принято в отсутствие кворума и является ничтожным в силу п.5 ст.181.5 ГК РФ.

Согласно п. 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожном решении, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этого решения недействительным.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст. 153.2, 215, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Иск ТСН «Горка» к Жидковой ЛА о взыскании суммы неосновательного обогащения, встречный иск Жидковой ЛА к ТСН «Горка» о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

При оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ)

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.В. Кузнецова