Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-278/2011 (2-3611/2010;) ~ М-3739/2010 от 20.12.2010

\№ 2-278/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                               13января2011года                                                         

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьиДанцевой Т.Н.,

с участием:

истцов Грищенко А.Н.,Грищенко Т.Г.,

представителя ответчика Сельского К.А.,действующего на основании доверенности от23ноября2010года № 25-3-17/643,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГрищенко Александра Николаевича,Грищенко Татьяны Григорьевны ОРГ1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Грищенко А.Н.,Грищенко Т.Г.обратились в суд с иском к ОРГ1 о взысканииединовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № № в размере87 400рублей,процентов за пользование чужими денежными средствами-14 864,07рублей,компенсации морального вреда - 3000рублей.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению,стороны просят утвердить его,пояснив суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.Заявители такжеуказали,что сроки погашениязадолженности определены самим ответчиком.

Суд,выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу (полномочие представителя ответчикана совершение такого процессуального действия прямо оговорено в доверенности),исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются.Утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцами - Грищенко Александром Николаевичем,Грищенко Татьяной Григорьевнойи ответчиком ОРГ1,согласно которому:

-настоящеемировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39ГПК РФ,ст.173ГПК РФ,для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора;

-по настоящемумировомусоглашению ответчик обязуется выплатитьГрищенко Александру Николаевичу,Грищенко Татьяне Григорьевнеденежную суммув размере102264(сто две тысячи двести шестьдесят четыре) рубля в течениедесяти рабочих дней сдаты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу.Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в ОРГ1,расположенное по адресу:<адрес>

-денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет          № №,открытый в ОРГ1 на имяГрищенко Александра Николаевича;

-понастоящему мировому соглашениюГрищенко Александр Николаевич,Грищенко Татьяна Григорьевна отказываются от исковых требований овзысканииединовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № № в размере87 400рублей,процентов за пользование чужими денежными средствами-14 864,07рублей,компенсации морального вреда - 3000рублей;

-стороны пришли к соглашению,что истцы небудут иметь в дальнейшемникаких претензий кответчику овзысканииединовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № № в размере87 400рублей,неустойки,процентов за пользование чужими денежными средствами,компенсации морального вреда,расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2.Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть поданачастная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней,через Кировский районный суд     г. Красноярска.

Судья                  -Т.Н.Данцева

Копия верна:

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Т.Н.Данцева