Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2619/2013 ~ М-2326/2013 от 25.06.2013

Дело № 2-2619/13

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    10 июля 2013 г.           г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Бескаравайной Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Егорову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Егоровым С.С. на основании заявления, которое следует рассматривать как оферту на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №. ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., для приобретения автомобиля согласно «Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств ответчика перед Банком в рамках договора в установленных Условиями случаях, ответчик передал ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в залог автомобиль марки <данные изъяты>, который приобретен ответчиком с использованием кредита. Приобретенный автомобиль находится у Егорова С.С. Переданный в залог автомобиль указан в заявлении, договор залога считается заключенным, так как указанная сумма кредита была зачислена истцом на лицевой счет ответчика, который был открыт на основании договора, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика. Замена предмета залога допускается с письменного согласия Банка. Последующий залог не допускается.

В соответствии с Условиями кредитного обслуживания, Егоров С.С. обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых ответчик исходил при заключении договора, ответчик принял на себя. Ответчик обязан выполнять и соблюдать все условия и положения договора и своевременно выплачивать Банку без каких-либо удержаний и зачетов встречных требований сумму задолженности и иные предусмотренные договором платежи. Зачет встречных однородных требований по договору невозможен. В течение 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения договора, Егоров С.С. обязан передать в Банк или сотруднику Банка в организации на хранение оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) приобретаемого на кредитные средства транспортного средства, до момента полного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и иных платежей. Отсрочка в представлении ПТС может быть предоставлена Банком на основании письменного заявления клиента.

Ответчик существенно нарушал обязательства заемщика по договору, оплата неоднократно не поступала, что привело к существенному нарушению Условий кредитного обслуживания, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности по договору и выпиской по счету. О необходимости осуществления платежей ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» неоднократно извещал ответчика посредством телефонных звонков и направления ему досудебной претензии. Ответчик нарушил условия договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных Условиях.

Поскольку Егоров С.С. не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, Банк в уведомлении потребовал досрочного выполнения своих обязательств. Однако это требование до настоящего времени ответчиком не выполнено. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., из которой: текущая часть основного долга - <данные изъяты>., просроченная часть основного долга - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>

Просит взыскать с Егорова С.С. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установив его начальную продажную стоимость равной 80 % рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Егоров С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении повестки. В адресованном суду заявлении просил рассмотрение дела отложить до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выездом за пределы г. Шахты. Судом данное ходатайство отменено в связи с тем, что доказательств подтверждающих его выезд из города Шахты в день судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ Егоров С.С. суду не представил. В день судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ лично подал в суд заявление об отложении дела, что свидетельствует о его возможности явки в суд.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем сообщил в своем заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1,2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Егоров С.С. обратился в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой. ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа.

Согласно Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ Егоров С.С. обязался выплачивать Банку проценты в размере 19 % годовых.

Согласно п. 3.1.1. Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» плановое погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком платежей. При этом каждый платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а так же плат, предусмотренных действующими тарифами.

Согласно Приложения № 1 к заявлению на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная) составляет 0,2 %. Процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (д. 24).

С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных п. 6.1. Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», неоднократно не производил оплату по кредитному договору. В соответствии с п. 7.5. Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в этом случае банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и комиссий.

В результате нарушения ответчиком условий кредитного договора, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которой: текущая часть основного долга - <данные изъяты>., просроченная часть основного долга - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> Суд проверил представленный истцом расчет задолженности по кредиту и считает его верным.

Анализируя изложенное суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

На основании ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Судом установлено, что согласно заявления на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств перед ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»,Егоровым С.С. предоставлено в залог приобретаемое им имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, залогодержателем по которым выступил ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».

Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Поскольку факт неисполнения ответчиком Егоровым С.С своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченных залогом перед ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»установлен судом, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, в переделах суммы долга в размере <данные изъяты>

С учетом положений п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992г. № 2872-1 «О залоге» начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, установить в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта. Суд определяет таким образом начальную продажную цену заложенного имущества поскольку ответчик в суд не является, где находится заложенное транспортное средство не известно и поэтому провести по делу экспертизу по оценке автомобиля с его осмотром не представляется возможным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Егорова С.С. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Егорову С.С. - автомобиль марки <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед Закрытым акционерным обществом «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в размере <данные изъяты>., установив его начальную продажную стоимость равной 80 % рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного решения.

Ответчик вправе подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2013 года

         Судья                                   Т.Л. Кинзбурская