Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2016 (2-2850/2015;) ~ М-2703/2015 от 18.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд <адрес> в составе судьи Тимофеева Е.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ОАО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №40817810604900317040ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, заемщик получил кредит в размере 150 000 руб., сроком кредитования 48 месяцев, по ставке 0,10 % в день на неотложные нужды. Банк свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №40817810604900317040ф от ДД.ММ.ГГГГ, которым стороны определили, что кредит и проценты за пользование кредитом погашаются заемщиком не позднее 30 числа каждого месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 24 % годовых. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, неоднократно период неисполнения длился более 10 дней, что согласно условиям кредитного договора является существенным нарушением. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 127 725 руб. 97 коп., в том числе основной долг – 98 985 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 25 160 руб. 17 коп., пени по просроченному основному долгу – 2 159 руб. 86 коп., пени по просроченным процентам – 1 420 руб. 18 коп. Несмотря на предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит не погашен. Следовательно, банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Истец Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №40817810604900317040ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 725 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 754 руб. 52 коп.; расторгнуть кредитный договор №40817810604900317040ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования в полном объеме, в случае неявки ответчика в суд, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда, пояснила, что кредит не платит с сентября 2015 года. Ей в банке сказали, что она переплатит пени, предложили, чтобы на неё подали в суд, она согласилась. У нее проблемы со здоровьем, уволилась с предыдущей работы. У нее долг 100 000 руб. за коммунальные услуги, у нее высчитывают 50 % от пенсии. НЕ может единовременно оплатить сумму задолженности. Расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «ВУЗ-банк» был заключен кредитный договор №40817810604900317040ф согласно условиям которого, заемщик получил кредит в размере 150 000 руб., сроком кредитования 48 месяцев, по ставке 0,10 % в день на неотложные нужды.

В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора №40817810604900317040ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 036 руб., в соответствии с графиком.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №40817810604900317040ф от ДД.ММ.ГГГГ, которым стороны определили, что кредит и проценты за пользование кредитом погашаются заемщиком не позднее 30 числа каждого месяца.

Проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 24 % годовых

Однако, как следует из представленного расчета задолженности, а так же выписки по лицевому счету заемщика, ответчиком ФИО1 данные обязательства не исполняются надлежащим образом, а именно не уплачивался долг по кредиту, образовалась просроченная задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомлением с требованием о возврате суммы основного долга и просроченной задолженности по кредитному договору №40817810604900317040ф от ДД.ММ.ГГГГ, а так же предложение расторгнуть кредитный договор.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3). Заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 127 725 руб. 97 коп., в том числе основной долг – 98 985 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 25 160 руб. 17 коп., пени по просроченному основному долгу – 2 159 руб. 86 коп., пени по просроченным процентам – 1 420 руб. 18 коп.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

Согласно п. 5.3 Кредитного договора ответчику по известному банку на момент получения кредита адресам регистрации выслано уведомление о досрочном погашении кредита с предложением расторгнуть кредитный договор.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 725 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2. ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец в лице ОАО «ВУЗ-банк» лишился того, на что рассчитывал при заключении договора с ответчиком ФИО1 – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о расторжении
кредитного договора №40817810604900317040ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины составил 9 754 руб. 52 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежными поручениями №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 руб. и №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 754 руб. 52 коп. об оплате госпошлины.

Таким образом, с ответчика ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 9 754 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 725 руб. 97 коп., в том числе основной долг – 98 985 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 25 160 руб. 17 коп., пени по просроченному основному долгу – 2 159 руб. 86 коп., пени по просроченным процентам – 1 420 руб. 18 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 754 руб. 52 коп., а всего 137 480 (сто тридцать семь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 49 коп.

Кредитный договор №40817810604900317040ф, заключенный между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья:                             Е. В. Тимофеев.

2-274/2016 (2-2850/2015;) ~ М-2703/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ВУЗ-Банк"
Ответчики
Дружинина Наталья Васильевна
Суд
Сысертский районный суд Свердловской области
Судья
Тимофеев Евгений Викторович
Дело на странице суда
sysertsky--svd.sudrf.ru
18.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2015Передача материалов судье
22.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2016Судебное заседание
02.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2019Дело оформлено
09.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее