Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2014 ~ М-524/2014 от 25.06.2014

Дело №2-522/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2014 года с. Кемля

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Малова М.И., при секретаре судебного заседания Прониной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ___ о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ___ о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновало следующими доводами.

Между ОАО «Сбербанк России» и ___ ___ года заключен кредитный договор № ___ В соответствии с п. 1.1 указанного договора ___ был выдан кредит в размере 74 000 (семьдесят четыре тысячи) рублей на срок по ___ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 0,25 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № ___ от ___ ___ приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № ___ от ___ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № ___ от ___ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № ___ от ___, Заемщику было направлено требование от 23.04.2014 г. о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № ___ от ___ Заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора № ___ от ___ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № ___ от ___ года задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 28.05.2014 года составляет 84 777 (восемьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 67 копеек, из которых: 4408 рубля 49 копеек неустойка, 8239 рублей 07 копейки просроченные проценты, 72130 рубля 11 копеек просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 28.05.2014 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 330, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 22, 24, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит расторгнуть кредитный договор № ___ от ___ года и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ___ сумму задолженности по кредитному договору № ___ от ___ в размере 84 777 (восемьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 67 копеек, из которых: 4408 рубля 49 копеек неустойка, 8239 рублей 07 копейки просроченные проценты, 72130 рубля 11 копеек просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2743 рубля 33 копейки, а всего 87521 (восемьдесят семь тысяч пятьсот двадцать один) рубль 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещение направлялось своевременно. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ представитель истца Еремин Ю.А. просит рассмотреть настоящий иск в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» и направить копию решения суда в адрес истца: РМ, г. Саранск, проспект 70 лет Октября, д. 86.

Ответчик ___ о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом своевременно и надлежащим образом по месту фактического жительства. От получения повестки в суд она отказалась, что подтверждается отметкой сотрудника отделения почтовой связи. Ответчик извещалась также телефонограммой от 09.07.2014 года. Ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в их отсутствие не просила.

По определению Ичалковского районного суда РМ в соответствии со статьей 223 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов...

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня его возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 3 статьи 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Из материалов дела усматривается, что согласно кредитному договору №___ от ___ года, заключенному между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» через его представителя – Мордовское отделение №8589 с ___, Заемщик получил кредит в сумме 74 000 (семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек на срок 60 (шестьдесят месяцев) месяцев под 25,4 % годовых. Согласно пункту 1.1. датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет №___, открытый у Кредитора.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2, 3.3, 3.6 кредитного договора Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (платежи необходимо производить в сумме 2189 рублей 39 копеек ежемесячно начиная с 30.09.2013 г.) в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием/ перечислением со счета в соответствии с условиями счета, (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Погашение неустойки, а также просроченной задолженности по договору заемщиком и третьими лицами может производиться в даты, отличные от установленных Графиком платежей, путем перечисления денежных средств со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты, открытого в филиале кредитора.

Согласно п.п.3.10 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

В соответствии с пунктом 4.2 подпунктом 4.2.3 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на 23.04.2014 г. у ответчика имелась просроченная задолженность, о чем в адрес ___ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако обязательство по погашению задолженности должником исполнено не было.

Из расчета цены иска представленного истцом видно, что за ___ на 28.05.2014 числится: общая сумма задолженности в размере 84 777 рублей 67 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 72 130 рубля 11 копеек, задолженность по неустойке 4 408 рубля 49 копеек, задолженность просроченная проценты за кредит 8 239 рублей 07 копеек. Согласно представленным расчетам общая сумма погашений по кредиту ответчиком производились 30.09.2013 в размере 2189,39 руб., 30.10.2013 – 40,52 руб., 20.11.2013 – 2374,50 руб., 30.11.2013 – 2189,39 руб., 30.12.2013 – 436, 19 руб.

Из копии графика платежей к кредитному договору №___ от ___ г. усматривается, что ___ обязана была по полученному кредиту производить платеж в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начиная с 30.09.2013 до 30.07.2018 по 2 189, 39 рублей ежемесячно, последний платеж - в сумме 2 197,37 рублей.

Копиями требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленных в адрес ___ 23.04.2014 и списком внутренних почтовых отправлений от 25.04.2014 подтверждается, что ответчик был уведомлен об имеющейся задолженности по договору кредита как по основному долгу, так и невыплаченным процентам, неустойки. Ему было предложено досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и предложено расторгнуть Кредитный договор.

Суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению полностью. При этом истец при неисполнении обязательств Заемщиком вправе, согласно кредитному договору, предъявить требование к досрочному погашению всей суммы задолженности по настоящему договору в полном объеме и расторгнуть заключенный кредитный договор.

Поэтому, исходя из представленных расчетов, достоверность которых ответчиком не оспорены, в пользу истца ОАО «Сбербанк России» с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 84 777 (восемьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 67 копеек. В общую сумму задолженности по кредитному договору включаются, в том числе, просроченный основной долг 72130 рубля 11 копеек, неустойка 4 408 рублей 49 копеек, просроченные проценты 8 239 рублей 07 копеек. Также суд полагает необходимым за существенное нарушение в одностороннем порядке договорных обязательств по требованию истца расторгнуть кредитный договор №___ от ___ заключенный с ___

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом требований статьи 333.19 НК Российской Федерации взысканию с ___ в пользу истца ОАО «Сбербанк России» подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2743 (две тысячи семьсот сорок три) рубля 33 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ___ о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №___ от ___ года заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ___.

Взыскать с ___ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №___ от ___ года в размере 84 777 (восемьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 67 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2743 (две тысячи семьсот сорок три) рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии принятого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Ичалковский районный суд в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.И. Малов