Решение по делу № 2-57/2015 (2-2951/2014;) ~ М-3732/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-57/ №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания КРЮЧКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 14 по г. Москве и Московской области к ГОРЯЧКИНОЙ Татьяне Сергеевне о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации № 14 по г. Москве и Московской области (далее ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской обл.) обратилось в суд с иском, к ответчику Горячкиной Т.С. о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей и признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия <данные изъяты> № недействительным.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.34) ФИО6 заявленный иск в поддержала; в обоснование иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обратилась в Управление ПФР с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К заявлению ответчик приложила свидетельства о рождении детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также указала, что родительских прав в отношении детей не лишалась. ДД.ММ.ГГГГ года УПФ России вынесено решение № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. На основании данного решения ответчику Горячкиной Т.С. был выдан сертификат серия №

ГУ УПФ № 14 по г. Москве и Московской области были получены сведения о том, что Горячина Т.С. на основании решения <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года лишена родительских прав в отношении обоих несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец полагает, что ответчик Горячкина Т.С., не имеет права на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом от 29.12. 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», так как лишена родительских прав в отношении обоих детей, других детей она не имеет. В силу ст. 2 Закона Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал является именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки. Поскольку у Горячкиной Т.С. по вступлению ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения <данные изъяты> городского суда, отсутствуют по отношении к её детям родительские права, право на вышеуказанную меру социальной поддержки на основании указанного закона, полагает, подлежит прекращению, сертификат – признанию недействительным. Просит суд заявленный иск удовлетворить.

В отношении ответчика Горячкиной Т.С. судом неоднократно предпринимались меры по надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства. Направлявшиеся в адрес ответчика судебные извещения не получены и возвращены почтой за истечением срока хранения (л.д.20,32,33); судом достаточно было предпринято мер по извещению ответчика по месту её регистрации, в связи с чем, суд считает обязанность по извещению ответчика судом исполненной и не усматривает процессуальной необходимости отложения в очередной раз судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении ответчика и рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, признав её надлежаще извещенной.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12. 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин (граждан Российской Федерации независимо от места их жительства), родивших (усыновивших) второго ребенка с 01.01. 2007 года.

Согласно п. 1 ст. 71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 29.12. 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в ч. 1 ст. 3, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав.

Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона от 29.12. 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» орган пенсионного фонда Российской Федерации в праве проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, в том числе сведения, необходимые для формирования и ведения регистра.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу по иску ФИО8, действующей в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Горячкиной Татьяне Сергеевне о лишении родительских прав, взыскании алиментов, вступившим в законную силу, ответчик Горячкина Т.С. лишена родительских прав в отношении обоих рожденных ею несовершеннолетних детей, по основаниям, изложенным в решении суда (л.д.12-16).

До постановления судом вышеуказанного решения, истцом по заявлению матери детей – Горячкиной Т.С. ДД.ММ.ГГГГ года истцом на основании заявления ответчика и в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный капитал) (л.д.06).

На день выдачи указанного сертификата ответчик являлась матерью двоих детей. Вышеуказанным решением суда лишена родительских прав в отношении обоих детей, в том числе, второго, с рождением которого, у нее возникло право на получение государственного сертификата.

Согласно ч.3 ст. 5 Федерального Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право матери на государственную поддержку прекращается в связи с лишением ее родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого оно возникло.

На основании изложенного, суд находит требование истца о прекращении права ответчика на дополнительную меру государственной поддержки семей, имеющих детей, законным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, поскольку, ст. 12 ГК РФ не предусмотрен такой способ защиты права как признание недействительным именного документа, подтверждающего право гражданина на поддержку государства, суд не находит законных оснований для удовлетворения второго искового требования истца о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, выданный Горячкиной Татьяне Сергеевне. Федеральным Законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены основания, по которым прекращается право женщины на получение такой поддержки. В этой связи, при установленных в суде обстоятельствах, прекращению подлежит само право ответчика на государственную поддержку в связи с рождением ребенка, в отношении которого лишена родительских прав.

На основании положения ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчикам в пользу истца расходы по госпошлине, оплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском в размере, определяемом в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Несение истцом данного вида расходов подтверждается платежным документом на листе дела 05.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 14 по г. Москве и Московской области к Горячкиной Татьяне Сергеевне о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным, удовлетворить в части.

Прекратить право Горячкиной Татьяны Сергеевны на дополнительную меру государственной поддержки, предусмотренную ФЗ от 29.12. 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», приобретенное в связи с рождением второго ребенка – сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде получения материнского капитала в сумме 312 162 рублей 50 копеек по сертификату серии №, выданного на основании решения ГУ Управления ПФР № 14 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В удовлетворении требования о признании сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, выданного Горячкиной Татьяне Сергеевне на основании решения ГУ Управления ПФР № 14 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, недействительным, отказать.

Взыскать с Горячкиной Татьяны Сергеевны в пользу Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 14 по г. Москве и Московской области расходы по госпошлине в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова