Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-310/2019 ~ М-333/2019 от 03.06.2019

№ 2а-310/2019

28RS009-01-2019-000276-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Ивановка                                                 «20» июня 2019 года

    Судья Ивановского районного суда Амурской области                          Р.Н. Плотников,

    при секретаре                                                                                                          Обушной О.С.,

    с участием:

    представителя административного истца Цеповяза В.А. – Бокова Р.В., действующего на основании соглашения и ордера № 56-Б от 12.03.2019, представителя административного ответчика Амурской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях – заместителя прокурора Демьянова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а–310/2019 по административному исковому заявлению Цеповяза Вячеслава Андреевича к Амурской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконным постановления Амурской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 12.11.2018 г. №17-16/3-2018/1148,

УСТАНОВИЛ:

Цеповяз В.А. обратился в Ивановский районный суд с административным иском к Амурской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконным постановления Амурской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 12.11.2018 г. №17-16/3-2018/1148.

В ходе судебного заседания от заместителе прокурора Амурской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях                                  Демьянова К.В. поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения настоящего дела в связи с тем, что в производстве судьи Ивановского районного суда Амурской области Скобликовой Н.Г. имеется аналогичный административный иск, принятый ею к производству 24.05.2019 года, о чем представлена суду копия указанного определения о принятии к производству административного иска.

При обсуждении заявленного ходатайства возражения от представителя истца не поступило.

Как следует из материалов дела, рассматриваемое административное исковое заявление поступило в Ивановский районный суд Амурской области 18.03.2019 года.

Определением Ивановского районного суда от 19 марта 2019 года, указанное административное исковое заявление, было возвращено Цеповязу В.А. со всеми приложенными документами по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ.

Не согласившись с данным определением, Цеповяз В.А. подал частную жалобу, по результатам рассмотрения которой апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 23.05.2019 года определение Ивановского районного суда Амурской области от 19.03.2019 года было отменено, материалы направлены в суд первой инстанции для решения вопросов, связанных с принятием административного искового заявления к производству суда.

04.06.2019 г. были вынесены определения Ивановского районного суда о принятии административного искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении дела к судебному разбирательству.

Однако, из определения судьи Ивановского районного суда Скобликовой Н.Г. о принятии дела к производству и назначении судебного заседания от 24 мая 2019 года следует, что в ее производстве находится административный иск Цеповяза В.А. об обжаловании постановления Амурской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 12.11.2018 г. №17-16/3-2018/1148, поступивший в суд 19.02.2019 г.

Таким образом судом установлено, что в производстве суда уже имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Цеповяза Вячеслава Андреевича к Амурской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконным постановления Амурской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 12.11.2018 г. №17-16/3-2018/1148 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 196, ст. ст. 197, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Цеповяза Вячеслава Андреевича к Амурской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконным постановления Амурской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 12.11.2018 г. №17-16/3-2018/1148 - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в 15-ти дневный срок со дня вынесения определения.

Судья

Ивановского районного суда                               Р.Н. Плотников