Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-122/2021 от 04.05.2021

Постановление

01 июня 2021 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В.,

при помощнике судьи Хрипуновой И.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Кудряшовой Я.Ю.,

представителя филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Рязановой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Куликовой И. В., <дата> года рождения, о продлении испытательного срока на один месяц,

установил:

<дата> Куликова И.В. осуждена Промышленным районным судом <адрес> по ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК окончательно к наказанию в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, в течение которого на нее возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию в установленные дни и часы один раз в месяц.

<дата> осужденная Куликова И.В. поставлена на учет в филиал по <адрес>.

<дата> лично под роспись Куликова И.В. ознакомлена с порядком и условиями назначенного ей наказания, обязанностями по приговору суда.

Осужденной разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК Российской Федерации, она обязана отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Однако Куликова И.В. допустила нарушение в период отбывания наказания, а именно не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию <дата> без уважительных причин.

<дата> Куликова И.В. была вызвана в контролирующий орган для выяснения причин неявки, от осужденной отобрано письменное объяснение и вынесено предупреждение, в порядке ст.190 УИК РФ.

<дата> в адрес Красноглинского районного суда <адрес> поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Куликовой И.В. о продлении испытательного срока на 1 месяц.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции заявленное представление поддержала в полном объеме, просила суд его удовлетворить. Пояснила, что согласно справки о профилактической беседе с осужденной от <дата>, осужденная Куликова И.В была уведомлена о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на <дата>.

В судебное заседание осужденная Куликова И.В. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть представление без ее участия, возражений по представлению не заявила, от услуг защитника отказалась, но ее отказ не связан с ее материальным положением.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> полагала представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы по представлению, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что осужденная Куликова И.В. в период отбывания наказания допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно <дата> не явилась на регистрацию в инспекцию, без уважительных причин, что подтверждается объяснениями осужденной.

При таких обстоятельствах, в целях усиления надлежащего исполнения приговора суда и усиления контроля за поведением осужденной Куликовой И.В. исходя из конкретных обстоятельств дела, личности осужденного, характера допущенного нарушения, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 73 и ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Куликовой И. В., осужденной по приговору Промышленного районного суда <адрес> от <дата> продлить испытательный срок на один месяц, а всего до 3 лет 1 месяца.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись В.В. Белякова

4/17-122/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Куликова И.В.
Другие
Куликова И.В.
Душкова А.П.
филиал по Красноглинскому району г.Самары ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Белякова В. В.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

УК РФ: ст. 159 ч.3

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
05.05.2021Материалы переданы в производство судье
01.06.2021Судебное заседание
24.09.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее