Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-122/2021 от 04.05.2021

№

Постановление

01 июня 2021 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В.,

при помощнике судьи Хрипуновой И.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Кудряшовой Я.Ю.,

представителя филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Рязановой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Куликовой И. В., <дата> года рождения, о продлении испытательного срока на один месяц,

установил:

<дата> Куликова И.В. осуждена Промышленным районным судом <адрес> по ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК окончательно к наказанию в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, в течение которого на нее возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию в установленные дни и часы один раз в месяц.

<дата> осужденная Куликова И.В. поставлена на учет в филиал по <адрес>.

<дата> лично под роспись Куликова И.В. ознакомлена с порядком и условиями назначенного ей наказания, обязанностями по приговору суда.

Осужденной разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК Российской Федерации, она обязана отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Однако Куликова И.В. допустила нарушение в период отбывания наказания, а именно не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию <дата> без уважительных причин.

<дата> Куликова И.В. была вызвана в контролирующий орган для выяснения причин неявки, от осужденной отобрано письменное объяснение и вынесено предупреждение, в порядке ст.190 УИК РФ.

<дата> в адрес Красноглинского районного суда <адрес> поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Куликовой И.В. о продлении испытательного срока на 1 месяц.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции заявленное представление поддержала в полном объеме, просила суд его удовлетворить. Пояснила, что согласно справки о профилактической беседе с осужденной от <дата>, осужденная Куликова И.В была уведомлена о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на <дата>.

В судебное заседание осужденная Куликова И.В. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть представление без ее участия, возражений по представлению не заявила, от услуг защитника отказалась, но ее отказ не связан с ее материальным положением.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> полагала представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы по представлению, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что осужденная Куликова И.В. в период отбывания наказания допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно <дата> не явилась на регистрацию в инспекцию, без уважительных причин, что подтверждается объяснениями осужденной.

При таких обстоятельствах, в целях усиления надлежащего исполнения приговора суда и усиления контроля за поведением осужденной Куликовой И.В. исходя из конкретных обстоятельств дела, личности осужденного, характера допущенного нарушения, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 73 и ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Куликовой И. В., осужденной по приговору Промышленного районного суда <адрес> от <дата> продлить испытательный срок на один месяц, а всего до 3 лет 1 месяца.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись В.В. Белякова