Решение по делу № 2-813/2015 от 16.11.2015

Дело № 2-813/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28декабря 2015 года п.Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Крымфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Микрофинансовая организация «Крымфинанс»обратилсяв Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением кФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты>, а именно: сумму основного долга по договору микрозайма в размере <данные изъяты>; проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты>; неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>; уплаченную истцом госпошлину в размере 499,00 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО«Микрофинансовая организация «Крымфинанс» и ФИО1 был заключен договором потребительского займа . В соответствии с п. 1 Договора истец предоставил заемщику денежные средства (займ) в размере <данные изъяты>. Займ был предоставлен путем передачи денежных средств заемщику по акту приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления микрозайма подтверждается также подписью заемщика в расходно-кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 Договора займ был выдан на 10 дней и подлежит возврату 12.06.2015 года. Срок возврата кредита был согласован сторонами также подписанием графика платежей, являющимся приложением № 1 к договору.

Как предусмотрено п. 4 Договора процентная ставка (в процентах годовых) составляет 365 процентов.Пунктом 2 Договора установлено, что договор действует до полного исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 12 Договора, при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются штрафные проценты в размере 0,05% от суммы микрозайма за каждый день просрочки.

По состоянию на 30 октября 2015 года ответчик свои обязательства по возврату денежных средств перед истцом не исполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец ООО «Микрофинансовая организация «Крымфинанс» в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы гражданского дела № 2-813/2015, пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

03.06.2015 года между ООО «Микрофинансовая организация «Крымфинанс» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, был заключен договор потребительского займа (л.д.7-8,13).

В соответствии с п. 1 Договора истец предоставил заемщику денежные средства (займ) в размере <данные изъяты>.

Принятые обязательства по предоставлению суммы займа истец исполнил в полном объеме, что подтверждаетсяактом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).Факт предоставления микрозайма подтверждается также подписью заемщика в расходно-кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно п. 2 Договора займ был выдан на 10 дней и подлежит возврату 12.06.2015 года. Срок возврата кредита был согласован сторонами также подписанием графика платежей, являющимся приложением № 1 к договору (л.д.8).

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как предусмотрено п. 4 Договора процентная ставка (в процентах годовых) составляет 365 процентов.Пунктом 2 Договора установлено, что договор действует до полного исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 12 Договора, при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются штрафные проценты в размере 0,05% от суммы микрозайма за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГПК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик свои обязательства по оплате сумм потребительского займа не выполняет, период просрочки платежа по состоянию на 30.10.2015г. составил 130дней, в результате чего уФИО1 перед ООО «Микрофинансовая организация «Крымфинанс» образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, а именно:

1)     <данные изъяты> – основная сумма микрозайма;

2)     <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. х 1% х 140 дней пользовательского займа)- процент за пользование микрозаймом;

3)     <данные изъяты> (<данные изъяты>. х 0,05% х 130 дней просрочки платежа) – неустойка в виде пени.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В тоже время, истцом в исковом заявлении неверно рассчитана сумма процентов за пользование микрозаймом, а именно: <данные изъяты> рублей вместо <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу п. 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, при подаче искового заявлению уплачена государственная пошлина в размере 499 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Крымфинанс» и ООО «Юридический центр» был заключен договор на оказание юридических услуг (л.д.6). Согласно п. 1.1 договора на оказание юридических услуг, исполнитель по заданию заказчик обязуется оказывать юридические услуги, связанные с ведением судебных дел о взыскании задолженностей с физических лиц по договорам займа. В соответствии с п. 4.1.1 договора на оказание юридических услуг, стоимость за представление интересов в суде заказчика в рамках одного дела составляет: <данные изъяты>. Указанная сумма была уплачено истцом в пользу ООО «Юридический центр», что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные требования истца и взыскать с ответчика: сумму основного долга по договору микрозайма в размере <данные изъяты>; проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты>; неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>; уплаченную истцом госпошлину в размере 499,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Крымфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 03.06.2015 года– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Крымфинанс»:

- сумму основного долга по договору микрозайма в размере <данные изъяты>;

- проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты>;

- неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>;

- расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>;

- уплаченную истцом государственную пошлину в размере 499,00 (четыреста девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 31.12.2015 года.

Председательствующий: Е.А. Тедеева

2-813/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая организация "Крымфинанс"
Ответчики
Мартынюк В.А.
Другие
Юдин В.С.
Суд
Раздольненский районный суд Республики Крым
Дело на странице суда
razdolnenskiy.krm.sudrf.ru
16.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2015Передача материалов судье
18.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2015Подготовка дела (собеседование)
03.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2015Судебное заседание
28.12.2015Судебное заседание
31.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2016Дело оформлено
28.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее