Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8684/2016 ~ М-6320/2016 от 23.08.2016

                                                         № 2-8684/16г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2016 года                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Князевой О.В.

при секретаре – Мальцевой Н.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Сысоеву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к Сысоеву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 03.02.2016г. в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Acura, г/н А 500 СХ 124 под управлением Сысоева А.А. и Ford Focus, г/н М 502 КН 124 под управлением Полякова Д.С. Согласно материалам административного производства Сысоев А.А. был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. Автомобиль марки Ford Focus, г/н М 502 КН 124 застрахован в страховой компании ОАО «АльфаСтрахование», в связи с чем, страховая компания произвела выплату потерпевшему согласно условиям страхования, в размере 55 141 руб. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Acura, г/н А 500 СХ 124 Сысоева А.А. застрахована не была. На основании ст. 965 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу убытки в размере 55 141 руб., также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 854 руб.

Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сысоев А.А. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен своевременно по известному суду адресу, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

    Третье лицо Поляков Д.С. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен своевременно по известному суду адресу, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Истец ОАО «АльфаСтрахование» обратился с исковыми требованиями в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту регистрации Сысоева А.А. по адресу: <адрес>, указанному в справке о дорожно-транспортном происшествии от 03.02.2016 года (л.д.8).

Как установлено судом, ответчик с 21.02.2003 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> согласно адресной справке УФМС по Красноярскому краю от 11.09.2016г. (л.д.30).

Сведений о том, что ответчик Сысоев А.А. на день обращения с иском в суд имел регистрацию либо фактически проживал по адресу: <адрес> у суда не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (где гражданин постоянно или преимущественно проживает). Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки). Установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик в Свердловском районе г. Красноярска не проживает, в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика Сысоева А.А.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Сысоеву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации направить для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                                                                                                      О.В. Князева

Копия верна:

Судья                                                О.В. Князева