Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2021 (2-3391/2020;) ~ М-3685/2020 от 01.12.2020

К делу № 2-498/2021 23RS0042-01-2020-006373-68 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 08 февраля 2021 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Сабовой Олесе Игоревне о расторжении договора поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ««Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее «ООО») обратилось в суд с иском, в котором указало, что оно является поставщиком природного газа в <адрес> на основании договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц). По причине того, что Сабова О.И. использует указанный дом для ведения предпринимательской деятельности просит суд расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения, заключенный с Сабовой О.И. на жилое помещение <адрес>, путем отключения от газораспределительной сети указанного дома силами АО «Новороссийскгоргаз».

Представитель истца, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – АО «Новороссийскгоргаз» в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.

В письменном ходатайстве, адресованном суду, истец просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя, настаивая на удовлетворении исковых требований.

Сабова О.И. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлена надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования ООО законными и обоснованными, в связи с чем считает возможны их удовлетворить.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как установлено п. 2 ст. 548 этого же кодекса, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регламентированы «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 (далее «Правила»).

В соответствии со п. 5 Правил, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Как установлено в судебном заседании, ООО заключило с Сабовой О.И. 22.01.2019 г. письменный договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц), а именно в <адрес> путем фактической поставки газа. В соответствии с условиями договора газ подается абоненту только для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Представленным суду актом №1767 от 27.02.2020 г., подтверждается, что часть <адрес> используется под гостиницу. А часть – под индивидуальный жилой дом.

Поставка газа для коммерческих нужд регулируется Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 г. N 162, в то время, как с ответчиком ООО заключен договор поставки газа на основании Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549.

Как установлено п.п. «а» п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что вид обеспечения поставкой газа относится к существенным условиям договора поставки газа, поскольку от указанного вида зависит порядок расчета за потребленных газ и порядок оформления договора, суд признает нарушение ответчиком существенных условий договора поставки газа, что является основанием для его расторжения.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Ольховским Виктором Ивановичем о расторжении договора поставки газа удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения, заключенный с Сабовой Олесей Игоревной 22.01.2019 г. на <адрес> путем отключения от газораспределительной сети указанного дома силами АО «Новороссийскгоргаз».

Взыскать с Сабовой Олеси Игоревны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шести тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2021 года

Судья Н.С. Семенов

2-498/2021 (2-3391/2020;) ~ М-3685/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Газпром межрегионгаз Краснодар
Ответчики
Сабова Олеся Игоревна
Другие
АО Новороссийскгоргаз
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Семенов Н.С.
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
01.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2020Передача материалов судье
03.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2020Производство по делу приостановлено
05.02.2021Производство по делу возобновлено
05.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2021Судебное заседание
08.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.02.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2021Регистрация заявления об отмене заочного решения
01.03.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее