Определение об оставлении жалобы (представления) без движения по делу № 02-2429/2023 от 08.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения 

 

17 мая 2023 года                                                                                             г. Москва

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Лекомцева Ю.Б., рассмотрев краткую апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Полтавский терминал» по доверенности и ордеру адвоката Шаманского О.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 апреля 2023 года по гражданскому делу  2-2429/2023 по иску Генеральной прокуратуры Российской Федерации в интересах Российской Федерации к Сопчуку Сергею Андреевичу,  ООО «Полтавский терминал», ООО «Администрация автоперехода «Полтавка» грузовое», ООО «Речной пункт пропуска «Нижне-Ленинское»  об обращении  в доход Российской Федерации  имущества, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы,

                                                          

УСТАНОВИЛ:

 

Замоскворецким районным судом г. Москвы 14 апреля 2023 года вынесено решение об удовлетворении исковых требований Генеральной прокуратуры Российской Федерации в интересах Российской Федерации к Сопчуку Сергею Андреевичу,  ООО «Полтавский терминал»,  ООО «Администрация автоперехода «Полтавка» грузовое», ООО «Речной пункт пропуска «Нижне-Ленинское»  об обращении  в доход Российской Федерации  имущества, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы.

10 мая 2023 года в Замоскворецкий районный суд поступила краткая апелляционная жалоба представителя ответчика ООО «Полтавский терминал» по доверенности и ордеру адвоката Шаманского О.А. на решение суда от 14 апреля 2023 года.

Ознакомившись с краткой апелляционной жалобой, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе должны быть указаны ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению.

На основании ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующего требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Учитывая, что представителем ответчика не представлены сведения об уплате государственной пошлины, сведения о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также в апелляционной жалобе представителя ответчика не указаны ссылки на основания, по которым апеллянт считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению, краткая апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, для устранения недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья,-

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Краткую апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Полтавский терминал» по доверенности и ордеру адвоката Шаманского О.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 апреля 2023 года по гражданскому делу  2-2429/2023 по иску Генеральной прокуратуры Российской Федерации в интересах Российской Федерации к Сопчуку Сергею Андреевичу,  ООО «Полтавский терминал», ООО «Администрация автоперехода «Полтавка» грузовое», ООО «Речной пункт пропуска «Нижне-Ленинское»  об обращении  в доход Российской Федерации  имущества, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы, оставить без движения.

Предоставить срок исправления недостатков апелляционных жалобы до 23 июня 2023г. 

Разъяснить заявителю, что в случае невыполнения в установленный срок указаний суда, апелляционная жалоба  будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней, с даты вынесения определения.

 

Судья                                                                                                         Ю.Б. Лекомцева

 

 

 

 

 

02-2429/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 14.04.2023
Истцы
заместитель Генерального прокурора РФ в интересах РФ
Ответчики
ООО "Полтавский Терминал"
Сопчук Сергей Андреевич
ООО «Речной пункт пропуска «Нижне-Ленинское»
ООО Администрация автоперехода Полтавка
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Лекомцева Ю.Б.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
17.05.2023
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
29.05.2023
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
21.04.2023
Мотивированное решение
02.05.2023
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
14.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее