Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2022 (2-1673/2021;) ~ М-1838/2021 от 27.12.2021

УИД 58RS0028-01-2021-004003-77

№2-178 (2022 год)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

При секретаре Елистратовой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Ревакшиной Виктории Эдуардовны к Мурукину Станиславу Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

У с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Ревакшина В.Э. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в Первомайском районном отделении судебных приставов г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД от 08.09.2016 г. о взыскании с Мурукина Станислава Владимировича задолженности на сумму 514 713,67 руб., остаток задолженности 465 243,72 руб.

В рамках сводного исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные и организации с целью выявления денежных средств и имущества, на которое возможно обратить взыскание.

По данным УГИБДД УМВД России по <...> области за должником автотранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответам ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ХКФ Банк, АКБ «Экспресс-Волга» у должника имеются расчетные счета.

В соответствии со ст.70 «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и направлены в вышеуказанные кредитные учреждения для исполнения. Со счетов должника было списано 49 469,95 рублей.

Согласно ответа ИФНС по <...> области индивидуальным предпринимателем не значится.

Согласно ответа УПФР по <...> области должник официально не трудоустроен.

Выходом по адресу установлено, что должник не проживает по адресу регистрации, по словам соседей проживает у жены. Неоднократным выходом по адресу регистрации жены, а именно: <...>, дверь никто не открывает, оставлены повестки.

Судебным приставом-исполнителем повторно проведен ряд мероприятий на установление имущества, принадлежащего Мурукину Станиславу Владимировичу на праве собственности, однако результатов не дало.

В ст. 79 «Об исполнительном производстве» определяется порядок обращения взыскания на имущество должника, в соответствии с которым в первую очередь обращается взыскание на денежные средства, а затем на иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> области за должником зарегистрированы объекты недвижимого имущества:

Сведения о недвижимости: земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <...>. Почтовый адрес ориентира: <...>, уч. №, кадастровый №, 400 кв.м.

26.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.

На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <...>. Почтовый адрес ориентира: <...>, уч. №, кадастровый №, 400 кв.м.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Первомайского РО СП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Ревакшина В.Э., не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, письменным ходатайством, отраженным в просительной части искового заявления, просила суд рассмотреть исковое заявление об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства в ее отсутствие.

Ответчик Мурукин С.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует обратное почтовое уведомлении (л.д.93), о причинах неявки суд не известил, отзыв на иск не представил.

Представители третьих лиц ООО «СПЕЦСНАБ71», ООО КОНСТАНТА, ООО «Спекир», ПАО «Совкомбанк», ООО «Лайф», ООО ПРАВО (представители взыскателей) в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не известили, отзыв на иск не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и при отсутствии возражений со стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика и представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, то есть обращение взыскания может иметь место в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором.

Условия и порядок принудительного исполнения судебного акта определены положениями Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с последующими изменениями и дополнениями), в силу ст. 2 которого задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

При этом согласно ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В частности, в развитие данного законодательного принципа, статья 69 Федерального закона предусматривает императивное положение о том, что взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 названного Закона к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4, 6 ст. 69 данного Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на имущество (в данном случае земельный участок) обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из материалов исполнительного производства, судебным приказом мирового судьи судебного участка № <...> района <...> от 25.12.2020 года № с должника Мурукина Станислава Владимировича, (Дата) года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, в пользу ООО «Спектр» была взыскана сумма задолженности по договору микрозайма № от 25.02.2016 г. за период с 25.02.2016 года по 11.09.2016 года в размере 100 000, 00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 600, 00 рублей (л.д.14).

05.04.2021 года судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.25-27).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <...> района <...> от 05.08.2016 г. № с должника Мурукина Станислава Владимировича, (Дата) года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, в пользу взыскателя ООО «Лайф» была взыскана сумма задолженности по договору займа № от 07.03.2016 г. в виде основного долга в размере 10 000 руб. 00 коп., начисленные проценты в размере 18 000 руб. 00 коп., платежи по обслуживанию займа в размере 12 000 рублей, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 700 руб. 00 коп., а всего 40 700 (сорок тысяч семьсот рублей) 00 коп (л.д.15).

08.09.2016 года судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.20-21).

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № <...> района <...> от 07.08.2020 г. № с должника Мурукина Станислава Владимировича, (Дата) года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 19.08.2014 г. по состоянию на 25.05.2020 в размере 201 534,74 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 607, 67 рублей (л.д.16).

28.01.2021 года судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.22-24).

Кроме этого, 18.04.2017 года судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на основании судебного приказа № (2017), вынесенного 09.03.2017 г. мировым судьей судебного участка № <...> района г<...>, о взыскании с Мурукина С.В. в пользу ООО ПРАВО задолженности по кредитным платежам в размере 121 800 рублей возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.17-19).

08.09.2021 года судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на основании судебного приказа № (2018), вынесенного 30.08.2018 г. мировым судьей судебного участка № <...> района г<...>, о взыскании с Мурукина С.В. в пользу ООО КОНСТАНТА задолженности по кредитным платежам в размере 28 114 рублей возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.28-30).

05.10.2021 года судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на основании судебного приказа № (2017), вынесенного 03.02.2017 г. мировым судьей судебного участка № <...> района г<...>, о взыскании с Мурукина С.В. в пользу ООО «СПЕЦСНАБ71» задолженности по кредитным платежам в размере 18 357,26 рублей возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.31-33).

В настоящее время в производстве судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП УФССП России по г. Пензе Ревакшиной В.Э. находится сводное исполнительное производство №-СД, состоящее из вышеназванных исполнительных производств, о взыскании с должника Мурукина С.В. задолженности в размере 465 243,72 рублей, с учетом списанных на основании постановлений судебного пристава-исполнителя с расчетных счетов должника Мурукина С.В. денежных средств в размере 49 469,95 рублей.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Как следует из приобщенной к иску выписки из ЕГРН (л.д.7), а также представленного по запросу суда реестрового дела (л.д.41-75), должнику по исполнительному производству Мурукину С.В. на основании Договора дарения земельного участка от (Дата) принадлежит на праве собственности объект недвижимости, а именно земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <...>. Почтовый адрес ориентира: <...>, уч. №.

Право собственности ответчика на земельный участок было зарегистрировано в ЕГРН 09.01.2019 года.

Постановлением от 26.10.2021 года судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области в рамках сводного исполнительного производства наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении объекта недвижимости - земельного участка, площадью 400 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <...>. Почтовый адрес ориентира: <...>, уч. №, кадастровый № (л.д.8-10).

Согласно п. 4 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При недостаточности денежных средств для погашения задолженности и наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, данный способ исполнения является основным.

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что должнику по исполнительному производству Мурукину С.В. принадлежит на праве собственности объект недвижимости, а именно земельный участок, площадью 400 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <...>. Почтовый адрес ориентира: <...> <...>, уч. №, кадастровый №, и при этом он в данном случае не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по статье 446 ГПК РФ.

Учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное движимое имущество, достаточное для погашения долга по вышеуказанным исполнительным документам, суд удовлетворяет заявленные исковые требования об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию также госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Ревакшиной Виктории Эдуардовны удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Мурукину Станиславу Владимировичу земельный участок, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <...>. Почтовый адрес ориентира: <...>, участок №, кадастровый №.

Взыскать с Мурукина Станислава Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Копию заочного решения направить истцу, ответчику и третьим лицам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: