Решение по делу № 1-132/2015 от 01.06.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Дербент                               "16" июня 2015 г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бекшиевой А.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Тагировой Ш.Х., потерпевшего ФИО7, подсудимого Амирова Н.Х., защитника Исрафилова Р.Э., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого Амирова Н.Х., 23 <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Амиров Н.Х. применил насилие не опасного для здоровья, а также угрожал применить насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, 23.04.2015, примерно в 16 часов 10 минут, на перекрестке пер. <адрес изъят> и <адрес изъят> в г.Дербенте инспекторами ОГИБДД ОМВД России по г. Дербент ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, была остановлена автомашина марки «ВАЗ-217030» белого цвета с государственными регистрационными знаками «<номер изъят>» под управлением Амирова Н.Х., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который не уступил дорогу пешеходам на пешеходном переходе и создал аварийную ситуацию. Инспектор ОГИБДД ОМВД России по г.Дербент ФИО7, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и контролю за соблюдением требований правил дорожного движения, потребовал у Амирова Н.Х. предъявить документы на право управления транспортным средством. В ответ на законные требования последнего, Амиров Н.Х. схватил инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Дербент ФИО7 за одежду и, применяя физическую силу, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, порвал правый карман и левый погон его форменной куртки, а также стал высказывать ФИО7 угрозы применением насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Амиров Н.Х. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый Амиров Н.Х. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тагирова Ш.Х. и потерпевший ФИО7 не возражают против заявленного подсудимым Амировым Н.Х. ходатайства и согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.318 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Амиров Н.Х., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Амирова Н.Х. по ст.318 ч.1 УК РФ - применении насилия, не опасного для здоровья и угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, мнение потерпевшего, который просит не наказывать подсудимого строго и личность подсудимого Амирова Н.Х., который в содеянном раскаялся, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Амирова Н.Х., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются <данные изъяты>, чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Амирова Н.Х., в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу нет.

С учетом совокупности всех обстоятельств дела, личности подсудимого Амирова Н.Х., суд считает возможным назначить подсудимому Амирову Н.Х. наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Амирова Н.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок) тысяч рублей.

Меру пресечения Амирову Н.Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: форменную одежду ФИО7 - вернуть по принадлежности ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

/ приговор составлен в совещательной комнате /

Судья     Гаджиев Д.А.