Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1778/2017 ~ М-2115/2017 от 01.08.2017

    Дело № 2-1778/2017 г.

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    г.Сочи                                                                                              27 сентября 2017 года

    Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Пилипенко Ю.А.,

    при секретаре                                                                                                   Соколовой Н.М.,

    с участием:

    истца                                                                                                                    Кешишьян Л.Е.

    представителя ответчика                                                                                    Сезень А.В.

    действующего на основании доверенности от 11 июня 2017 года,

    представителя третьего лица - администрации <адрес>                              Ксифос И.Ф.,

    действующего на основании доверенности № от 20.12.2016 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кешишьян ЛЕ к Садоводческому некоммерческому товариществу «Учитель» о признании незаконным отключения от электроснабжения и понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

    Кешишьян Л.Е. обратилась в суд с исковыми требованиями к Садоводческому некоммерческому товариществу «Учитель» (далее – СНТ «Учитель») о признании действий СНТ «Учитель» по отключению электроэнергии незаконными, восстановлении подачи электричества.

    В обоснование требований указано, что истец владеет на праве собственности двумя земельными участками: с кадастровым номером №, площадью 932 кв. м., расположенный в <адрес> и с кадастровым номером №, площадью 992 кв. м., расположенный <адрес>

На участке № расположен принадлежащий истцу дачный дом, который не используется ею для постоянного проживания. В апреле 2011 года на вышеуказанных земельных участках СНТ «Учитель» установило приборы учета потребляемой электроэнергии. По устной договоренности с товариществом, сторонами по делу было решено, что истица будет оплачивать за электроэнергию два раза в год. Вместе с тем, СНТ «Учитель» было произведено отключение дачных участков от электроснабжения. Посчитав такое отключение незаконным, истец обратилась с вышеуказанными требованиями в суд.

Истец Кешишьян Л.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Сезень А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в декабре 2015 г. правлением товарищества был установлен долг по оплате электроэнергии собственника участка № Кешишян Л.Е. Исходя из показаний счетчика 99866 кв.т. следовало, что истец пользуется электроэнергией без оплаты, Кешишьян Л.Е. было предложено погасить задолженность в размере 39000 руб. Наличие задолженности подтверждается показаниями прибора учета потребленной электроэнергии по принадлежащему истцу участку №. Оснований для возобновления подачи электроэнергии ответчик не усматривает, поскольку задолженность истца по оплате электроэнергии, не погашена.

Представитель администрации города Сочи Ксифос И.Ф. просил удовлетворить исковые требования, при этом пояснив, что ответчик СНТ «Учитель» не обладает правом отключения от электроснабжения земельных участков, принадлежащих членам СНТ.

Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии.

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (п. 3 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от электроснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В силу п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (п. 2 ст. 546 ГК РФ).

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3 ст. 546 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм прекращение и ограничение подачи электроэнергии может осуществляться поставщиком энергии либо по соглашению сторон, либо при отсутствии такого соглашения - в одностороннем порядке - при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления об этом абонента.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Статья 4 Закона предусматривает, что граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу п. 1 ст. 20 Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Полномочия общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, правления и председателя правления такого объединения регламентированы статьями 21, 22 и 23 названного Закона. Полномочия по прекращению подачи электроэнергии и водоснабжения членам садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения указанными нормами не предусмотрены.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кешишьян Л.Е. на праве собственности принадлежат земельные участки № и № в СНТ "Учитель" /л.д.8,9/.

Земельные участки СНТ "Учитель" подключены к сети электроснабжения на основании договора электроснабжения, данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривалось.

24 декабря 2015 г. правлением СНТ «Учитель» было принято решение об отключении участков, принадлежащих Кешишьян Л.Е. от электроэнергии, в случае непогашения задолженности по оплате потребленной энергии, в течение двух месяцев /л.д.12/.

Правлением 27 марта 2016 года было принято решение отключать участки СНТ от электроснабжения за отказ от оплаты /л.д.26/.

СНТ «Учитель» было произведено отключение садовых участков, принадлежащих истцу от электроэнергии.

Факт прекращения электроснабжения садового участка истца ответчиком не оспаривался.

Вместе с тем, указанные действия СНТ "Учитель" по отключению истца от сети электроснабжения противоречат перечисленным нормам ГК РФ и Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", поскольку СНТ "Учитель" не является поставщиком электроэнергии, законные основания для отключения электроэнергии не установлены, согласие Кешишьян Л.Е. на такое отключение отсутствует.

Доказательств того, что отключение электроэнергии было обусловлено необходимостью принятия поставщиком энергии неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии, ответчиком суду не представлено.

В суде установлено, что какие-либо права СНТ "Учитель" действиями истца нарушены не были, в связи с чем, действия товарищества по отключению принимающих устройств истца от общих инженерных сетей товарищества противоречат действующему законодательству и являются недопустимыми и не подлежат защите путем прекращения подачи ресурсов.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Одним из способов защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права (ст. 11, 12 ГК РФ).

Учитывая, что действия СНТ "Учитель" по отключению электроэнергии противоречат закону, права Кешишьян Л.Е. подлежат защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ 02 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░.░░░░░