Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4598/2023 ~ М-3210/2023 от 02.05.2023

№ 2-4598/2023

УИД 63RS0045-01-2023-003995-77

Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

10.08.2023 г.                                г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре -Сельхове Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4598/2023 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Ежовой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с первоначальным иском к ответчику в обосновании своих требований указал, что Ежова Светлана Петровна является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчику присвоен лицевой счет №. За заключением письменного договора поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Ответчик не обращался. Ответчик использует поставляемый Истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование - газовая плита, котел. Истец круглосуточно производит газоснабжение Ответчика, т.е. обеспечивает его и членов семьи газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. Прибор учета газа у Ответчика отсутствует. Ответчик оплату за потребленный газ производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60241 руб. 01 коп. (расчет прилагается). Долг Ежовой Светланы Сергеевны (соответственно принадлежащий ей на праве собственности доле в указанной квартире - 1/1) составляет 60241 руб. 01 коп. (расчет прилагается). До сегодняшнего дня задолженность не погашена. Истец обратился к Мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности за газ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №. 2-1152/2022 о взыскании задолженности был вынесен. Ответчик обратился с заявлением об его отмене, вследствие чего, данный судебный приказ был отменен (определение ДД.ММ.ГГГГ). При обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа Истцом была оплачена госпошлина в размере 1066 руб. 40 коп.. (платежное поручение находится в материалах дела №. Мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> ), которую Истец просит зачесть в счет гос.пошлины при подаче данного искового заявления. Сумма иска составляет 60241 руб. 01 коп.., гос.пошлина подлежащая оплате, исходя из данной суммы, составляет 2007 руб. 23 коп. 2007 руб. 23 коп.. (г/п подлежащая оплате всего) - 1066 руб. 40 коп. (ранее оплаченная г/п) = 940 руб. 82 коп. (г/п, подлежащая доплате). Просит суд Взыскать с Ответчика Ежовой Светланы Сергеевны (ЛС №) в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" задолженности за поставленный газ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 241,01 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" расходы по оплате госпошлины в размере 2007,23 руб.

Вернуть из средств федерального бюджета в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» излишне уплаченную государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства требования были уточнены, по уточненному расчету истец просит суд

Взыскать с Ответчика Ежовой Светланы Сергеевны (ЛС №) в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" задолженности за поставленный газ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 241,01 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" расходы по оплате госпошлины в размере 2007,23 руб.

Вернуть из средств федерального бюджета в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» излишне уплаченную государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Ежова С.С. " в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ранее, в судебном заседании предоставила возражения согласно которым просила в иске отказать.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О газоснабжении в РФ" Правительство РФ Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п.п. «в» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила поставки газа), потребитель газа обязан самостоятельно следить за наступлением срока истечения межповерочного интервала (далее - МПИ) ПУГ и обеспечивать своевременную поверку ПУГ или его замену.

По истечении МПИ ПУГ его показания об объеме потребленного газа не могут считаться достоверными. Истечение МПИ фактически позволяет констатировать отсутствие ПУГ.

В соответствии с п.32 Правил поставки газа при отсутствии у абонента прибора учета газа объем его потребления определяется исходя из нормативов потребления газа.

Судом установлено, что Ежова Светлана Петровна является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно п.1 ст.540, п.2 ст.548 ГК РФ, п. 14 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Постановление №549) договор снабжения через присоединенную сеть газом с гражданином, использующим газ для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, Ответчик находится в договорных отношениях с Истцом, который осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан, с момента возникновения права собственности (пользования) жилым помещением по указанному выше адресу.

Ответчику присвоен лицевой счет №.

За заключением письменного договора поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Ответчик не обращался.

Ответчик использует поставляемый Истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование - газовая плита, котел.

Истец круглосуточно производит газоснабжение Ответчика, т.е. обеспечивает его и членов семьи газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

Прибор учета газа у Ответчика отсутствует.

В соответствии с п. 32 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее «Правила») при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Нормативы и нормы потребления газа установлены Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от 16.08.2012г. № «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа».

При расчете учтено количество зарегистрированных в квартире лиц.

Применяемые при расчете тарифы утверждены Приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> "Об установлении розничных пен на газ природный, реализуемый населению <адрес>.

Ответчик оплату за потребленный газ производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60241 руб. 01 коп. (расчет прилагается).

Долг Ежовой Светланы Сергеевны (соответственно принадлежащий ей на праве собственности доле в указанной квартире - 1/1) составляет 60241 руб. 01 коп. (расчет прилагается).

До сегодняшнего дня задолженность не погашена.

В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги должна вноситься потребителем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. На основании п.п.5 п.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть. В случае не исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Таким образом. Ответчик обязан возместить Истцу стоимость поставленного газа в его жилое помещение.

Истец обратился к Мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности за газ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №. 2-1152/2022 о взыскании задолженности был вынесен. Ответчик обратился с заявлением об его отмене, вследствие чего, данный судебный приказ был отменен (определение ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 129 ГПК РФ отмена судебного приказа не лишает Истца права на судебную защиту в общем порядке искового производства путем предъявления иска к Ответчику.

При обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа Истцом была оплачена госпошлина в размере 1066 руб. 40 коп.. (платежное поручение находится в материалах дела №. Мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> ), которую Истец просит зачесть в счет гос.пошлины при подаче данного искового заявления.

Сумма иска составляет 60241 руб. 01 коп.., гос.пошлина подлежащая оплате, исходя из данной суммы, составляет 2007 руб. 23 коп. 2007 руб. 23 коп.. (г/п подлежащая оплате всего) - 1066 руб. 40 коп. (ранее оплаченная г/п) = 940 руб. 82 коп. (г/п, подлежащая доплате).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153-155, 157 ЖК РФ, ст.ст. 309, 539, 544, 547 ГК РФ, ст.ст. 129, 131-132, ст.ст. 124, 131 ГПК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В адрес ответчика неоднократно направлялись извещения-квитанции о наличии долга за поставленный газ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании задолженности за поставленный природный газ с ответчика Ежовой С.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.12.2021г. в размере 60 241,01 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 007,23 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Ежовой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности,удовлетворить.

Взыскать с Ответчика Ежовой Светланы Сергеевны (паспорт серия № №) в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН №) задолженности за поставленный газ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 241 рублей 01 копейка.

Взыскать с Ответчика в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" расходы по оплате госпошлины в размере 2 007 рублей 23 копеек.

Вернуть из средств федерального бюджета в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» излишне уплаченную государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 17 августа 2023 г.

Председательствующий:                    Н.Ю.Бадьева