Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-571/2011 (2-4525/2010;) ~ М-3540/2010 от 26.11.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Коваленко Н.С.

ознакомившись с исковым заявлением Вострикова А.С. к Востриковой Л.А. и Вострикову В.С. об определении порядка пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с данным иском в суд мотивируя тем, что имеет право собственности в размере1/3 доли в жилом помещении по адресу <адрес> Красноярска. Ответчики препятствуют ему в проживании по спорному адресу. Просит вселить его в данное жилое помещение и выделить ему в пользование комнату размерами 18,6 кв.м..

Истец в судебный процесс не явился дважды. Был уведомлен на 1 февраля 2011 года, почтовое уведомление вернулось, ввиду не проживания ситца по указанному им адресу и на 22 декабря 2010 года, когда истец не явился, его представитель просил отложить процесс ввиду урегулирования дела в добровольном порядке.

Ответчики пояснили, что они по устному соглашению решили с истцом продать спорное жилое помещение и разделить деньги.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Т.к. истец, его представитель дважды не явились на процесс, были надлежаще уведомлены, никто из них не просил рассмотреть дело в их отсутствие, истец не указал о смене своего места жительства суду, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Оставить без рассмотрения исковое заявление Вострикова А.С. к Востриковой Л.А. и Вострикову В.С. об определении порядка пользования жилым помещением

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 10 суток.

Председательствующий Майко ПА