Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-430/2013 от 01.10.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесосибирск 07 ноября 2013 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Лесосибирска – Гесс Е.В.,

защитника в лице адвоката – Мальцевой Н.В., представившей ордер № 2523 от 07 ноября 2013 года и удостоверение № 428,

при секретаре – Мирганиевой Н.Р.,

а также с участием подсудимого Зуева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-430/2013 (№ 23222068) в отношении

Зуева А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зуев А.В. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Зуева А.В., являющегося <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, синтетического наркотического средства, относящегося к курительным смесям. Реализуя задуманное, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 часа, возле <адрес>, Зуев А.В. незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, у ФИО5, безвозмездно, наркотическое средство, содержащее производное наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) (4-этилнафталин-1 -ил)( 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил) метанон (JWH-21 OF), массой 0,08 грамма, что является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство Зуев А.В. поместил на брелок автосигнализации, который в свою очередь положил в карман своей одежды и незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе до момента задержания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 часов Зуев А.В. был задержан сотрудниками Лесосибирского МРО УФСКН России по <адрес>, возле <адрес>. Впоследствии, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут, сотрудниками наркоконтроля, у Зуева А.В. в левом кармане, одетых на последнем, шорт, на брелоке автосигнализации, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее производное наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) - (4-
этилнафталин-1 -ил)( 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил) метанон (JWH-210F), массой 0,08 грамма, что является значительным размером, которое Зуев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-Ш-индол-3-ил)метанон (JWH-122) и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер, превышающий 0,05 грамма и не превышающий 0,25 грамм наркотического средства - (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) и его производных, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Зуев А.В. с предъявленным обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что в настоящее время отказался от употребления наркотических средств. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Гесс Е.В. и защитник Мальцева Н.В. согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, так как подсудимый Зуев А.В. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Согласно ст.314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

    Согласно заключению <данные изъяты>л.д.67-68).

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Зуев А.В. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ.

В соответствии со статьями 19, 60, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что Зуев А.В. по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы и работы – положительно, занят общественно-полезным трудом; проживает с матерью пенсионного возраста, являющейся опекуном малолетних детей, оказывает им материальную помощь. Совершенное деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со статьей 61 УК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание Зуевым А.В. своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Принимая во внимание обстоятельства по делу, личность подсудимого, его материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, поведение Зуева А.В. после совершения преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа с предоставлением рассрочки его выплаты.

Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат, в силу требований ст.316 п.10 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) (4-этилнафталин-1 -ил)( 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил) метанон (JWH-21 OF), массой 0,06 грамма (остаточная масса после проведения исследования и экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Зуева А.В. в ходе личного досмотра, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Лесосибирского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЗУЕВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

Назначить Зуеву А.В. наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты частями по 1000 руб. 00 коп. ежемесячно в течение 7 календарных месяцев.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Зуеву А.В. оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) (4-этилнафталин-1 -ил)( 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил) метанон (JWH-21 OF), массой 0,06 грамма (остаточная масса после проведения исследования и экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Зуева А.В. в ходе личного досмотра, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Лесосибирского МРО УФСКН России по Красноярскому краю – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток после вынесения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в своей жалобе.

Председательствующий судья      Е.В.Коростелева