Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2575/2012 ~ М-2368/2012 от 16.08.2012

Дело №2-2575/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2012 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова В.В. к Филипповой А.А., действующей в интересах несовершеннолетнего О. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Овсянников В.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать несовершеннолетнего Ф., <дата> рождения не сохранившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, от него поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с его отказом от исковых требований.

Ответчик Филиппова А.А., представители третьих лиц Управления опеки и попечительства Министерства образования МО по г.о. Серпухов и по Серпуховскому муниципальному району, МУП «УК» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, не ущемляет прав и интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333-40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, ст. 333-40 НК РФ, в соответствии со ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Овсянникова В.В. к Филипповой А.А., действующей в интересах несовершеннолетнего О. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.

Обязать МРИ ФНС России №11 по МО возвратить Овсянникову В.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по квитанции от <дата> в филиале <номер> «П.» АКБ М. ОАО.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его оглашения.

Председательствующий: Купцова Г.В.