Дело № 2-8395/2015г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
16 декабря 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Зуевой А.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) к Наумов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, указав, что 13.06.2013г. между Банком «ВТБ-24» (ЗАО) и Наумов А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей сроком по 13.06.2018г. под 18,50% годовых на потребительские нужды. Обязательства по погашению кредита и процентов надлежащим образом ответчиком не исполняются. По состоянию на 07.11.2014г. задолженность по кредитному договору составляет 589 218,70 руб., в том числе: задолженность по кредиту 457 153,75 руб., задолженность по плановым процентам – 55 138,42 руб., задолженность по пени – 70 222,73 руб., задолженность по комиссиям за коллективное страхование 6 703,80 руб. В связи с частичным погашением задолженности, истец, уточнив требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 24.08.2015г. в размере 561 923,78 руб., в том числе: задолженность по кредиту 445 287,12 руб., задолженность по плановым процентам – 42 813,93 руб., задолженность по пени – 70 222,73 руб., задолженность по комиссиям за коллективное страхование 3 600 руб., возврат государственной пошлины в размере 7 819,24 руб.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Бурцев В.С. не явился, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, с согласия истца, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Суд установил, что 13.06.2013г. между Банком «ВТБ-24» (ЗАО) и Наумов А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей сроком по 13.06.2018г. под 18,50% годовых на потребительские нужды.
Обязательства по погашению кредита и процентов надлежащим образом ответчиком не исполняются.
По состоянию на 24.08.2015г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 561 923,78 руб., в том числе: задолженность по кредиту 445 287,12 руб., задолженность по плановым процентам – 42 813,93 руб., задолженность по пени – 70 222,73 руб., задолженность по комиссиям за коллективное страхование – 3 600 руб.
Заключение кредитного договора, его условия, наличие задолженности по нему и ее размер стороной ответчика не оспаривалось и подтверждается материалами дела.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 561 923,78 руб., в том числе: задолженность по кредиту 445 287,12 руб., задолженность по плановым процентам – 42 813,93 руб., задолженность по пени – 70 222,73 руб., задолженность по комиссиям за коллективное страхование – 3 600 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований 8 819,24 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░-24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 445 287,12 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 42 813,93 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 70 222,73 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 3 600 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 819,24 ░░░., ░ ░░░░░ 570 743 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░) ░░░░░ 02 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░.