Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2857/2010 от 21.10.2010

Дело №2-2857/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2010 года г.Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Ериной Н.П.,

при секретаре судебного заседания Дирменжий О.В.,

с участием истца Маркелова А.А., его представителя Занозина Ю.А., действующего на основании доверенности от 16 сентября 2009 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркелова Александра Анатольевича к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория», Попову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Маркелов А.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория», Попову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 11 ноября 2009 года в 17 ч. 15 м. на 42-м км автодороги «<данные изъяты>» <адрес> произошло ДТП с участием водителей Попова Д.Д., управлявшего автомобилем "АВТО 1", р./н. №, и МаркеловаА.А., управлявшего автомобилем "АВТО 2", транзитный номер №, на основании доверенности, выданной собственником ТС ФИО 1, в результате которого автомобилю "АВТО 2", транзитный номер № были причинены механические повреждения.

Виновным в совершении ДТП был признан водитель "АВТО 1", р/н № Попов Д.Д., ответственность которого застрахована в ОАО «ГСК «Югория».

12 ноября 2009 года в адрес представительства ОАО «ГСК «Югория» в г.Саранске истцом было подано извещение о наступлении страхового случая.

25 мая 2010 года истцом из Республики Марий Эл были получены следственные документы и сданы в представительство ОАО «ГСК «Югория» в г.Саранске для оформления страхового дела.

07 июля 2010 года в адрес Ульяновского филиала ОАО «ГСК «Югория» была отправлена претензия, однако, до настоящего времени ответа на претензию не поступило, изложенные в претензии требования администрацией ОАО «ГСК Югория» остались не выполненными, страховое возмещение не выплачено.

03 августа 2010 года истец обратился в ООО «Кватра» с просьбой провести автотовароведческую экспертизу для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Согласно отчёту № от 04 августа 2010 года стоимость восстановительного ремонта автомашины "АВТО 2", транзитный номер №, с учётом износа заменяемых запасных частей составляет 122 305 рублей.

Дополнительные расходы, оплаченные потерпевшим в связи с ДТП, составили 18 580 рублей.

По указанным основаниям просит суд взыскать с представительства - ОАО «ГСК Югория» в г.Саранске в его пользу страховое возмещение в сумме 120000 рублей, неустойку (пени) в сумме 15 772 руб. 80 коп., дополнительные и судебные расходы в сумме 18 600 рублей, взыскать с Попова Д.Д. в его пользу денежную сумму в размере 2305 рублей.

18 ноября 2010 года от представителя ответчика ОАО «ГСК «Югория» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Ульяновска по тому основанию, что в г.Саранске ни филиала, ни представительства ОАО «ГСК «Югория» не имеется.

В судебном заседании истец Маркелов А.А. и его представитель Занозин Ю.А. исковые требования поддержали, против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Ульяновска возражали.

Ответчик Попов Д.Д., представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Ульяновска по следующим основаниям.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 29 ГПК РФ устанавливает правила подсудности по выбору истца, при этом указанный перечень является исчерпывающим.

В силу части второй статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно статье 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Судом установлено, что на территории Ленинского района г.Саранска находится обособленное подразделение ОАО «ГСК «Югория» - Агентство «Саранск», поставленное на налоговый учет ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска 01 июля 2010 года.

Согласно статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 №146-ФЗ обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение.

Обособленное подразделение ОАО «ГСК «Югория» - Агентство «Саранск» не является филиалом или представительством ответчика ОАО «ГСК «Югория».

Кроме того, доказательств, что заявленные исковые требования вытекают из его деятельности, истцом не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом г. Саранска к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 29 ГПК РФ данное дело подсудно суду по месту нахождения Ульяновского филиала ОАО «ГСК «Югория», расположенного по адресу: г.Ульяновск, <адрес>.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно пункту 3 части второй статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Маркелова Александра Анатольевича к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория», Попову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности вЛенинский районный суд г.Ульяновска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий Н.П. Ерина