Решение по делу № 12-133/2021 от 15.01.2021

Уникальный идентификатор дела

№ 92MS0008-01-2020-001983-03

Дело № 12-133/2021

РЕШЕНИЕ

03 февраля 2021 года                       город Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Котешко Л.Л., изучив материалы жалобы Нефедовой Жанны Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка №4 Гагаринского судебного района г. Севастополя - и.о. мирового судьи судебного участка №8 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 23 декабря 2020 года по делу № 5-439/8/2020 о привлечении Нефедовой Жанны Анатольевны к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 Гагаринского судебного района г. Севастополя Чепуркова И. А. -и. о. мирового судьи судебного участка №8 Гагаринского судебного района г. Севастополя Нефедова Жанна Анатольевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Гагаринский районный суд города Севастополя, Нефедова Ж.А. просит постановление мирового судьи отменить, дело направить в суд первой инстанции для пересмотра, в связи с тем, что в представленных материалах отсутствуют сведения о предварительном разъяснении Нефедовой Ж.А. сущности прав и обязанностей, предусмотренных ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В ходе рассмотрения жалобы Нефедова Ж.А. просила жалобу удовлетворить, изменить назначенное наказание, сократив срок лишения права управления транспортными средствами.

Заслушав объяснения Нефедовой Ж.А., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 24 мая 2020 года в 14 час. 30 мин. по адресу: г. Севастополь, <данные изъяты>, водитель Нефедова Ж.А. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управляла автомобилем «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Нефедовой Ж.А. в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что водитель Нефедова Ж.А. находилась в состоянии опьянения послужили выявленные у нее сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 6).

При наличии признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Нефедовой Ж.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которого она согласилась.

При проведении исследования в биологической среде Нефедовой Ж.А. обнаружено наличие наркотических веществ группы каннабиноиды, что находит свое подтверждение в пояснениях Нефедовой Ж.А. о том, что за две недели до задержания она пробовала «каннабис».

По результатам подтверждающих исследований пробы биологического объекта выносится заключение об обнаружении в биологическом объекте вызывающих опьянение средств (веществ) с указанием выявленного средства (вещества). При этом указание количества обнаруженного вещества не является обязательным, не содержится такого требования и в примечании к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах медицинское освидетельствование Нефедовой Ж.А. на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями законодательства.

Сам факт наркотического опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом причины появления наркотических средств в организме водителя на квалификацию его действий не влияет и правового значения не имеет.

Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством материалы дела не содержат.

Доводы жалобы Нефедовой Ж.А. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ей не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации не подтвердились, поскольку Нефедова Ж.А. в судебном заседании пояснила, что права лица, привлекаемого к административной ответственности, ей были разъяснены. Кроме того, разъяснение прав привлекаемому лицу подтверждается собственноручной подписью Нефедовой Ж.А. в протоколе об административном правонарушении (л.д.1).

В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении Нефедовой Ж.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП для данной категории дел.

Административное наказание назначено Нефедовой Ж.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для его изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, суд -

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №4 Гагаринского судебного района г. Севастополя - и.о. мирового судьи судебного участка №8 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 23 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении № 5-439/8/2020 о привлечении Нефедовой Жанны Анатольевны к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Нефедовой Ж.А. - без удовлетворения.

Председательствующий –