Решение по делу № 2-902/2015 ~ М-807/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-902/2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 августа 2015 года              <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Белугиной О.Н.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП по <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из <адрес> для должника ФИО2,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника ФИО2, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя имеется исполнительное производство, возбужденное на основании постановления Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о взыскании страховых взносов за счет имущества ФИО2 В установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительности причин неисполнения требований. В связи с чем, судебный пристав-исполнитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству в отношении ФИО6

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО7 поддержала заявленные требования.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в <адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на выезд должника за переделы РФ в процессе исполнения требований исполнительных документов, совершения исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из <адрес> и въезда в ФИО1» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

    Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> было вынесено постановление о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам, пени и штрафов в Пенсионный фонд РФ, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на общую сумму – 39541,76 рублей.

    На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ФИО7 было возбуждено исполнительное производство № №

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уведомлялась о необходимости добровольного погашения задолженности, что подтверждается копиями конвертов с уведомлениями, направленными в адрес должника, однако до настоящего времени не произвела уплату недоимки и штрафов по страховым взносам.

Оценив установленные по настоящему делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания, влекущие возможность установления временного ограничения ФИО2 на выезд из Российской Федерации. В частности, из представленных материалов усматривается, что сумма задолженности превышает 10000 рублей, мер к погашению задолженности ФИО2 не принимается. При таких обстоятельствах имеет место уклонение должника от погашения задолженности и, учитывая, что ограничение выезда с территории РФ является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, требования судебного пристава-исполнителя следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП по <адрес> удовлетворить.

Ограничить выезд из <адрес> ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, являющегося должником по исполнительному производству № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в размере 39541,76 рублей до исполнения обязательств по исполнительному документу.

    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

     Дата изготовления мотивированного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                    Клименко М.Ю.