Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5005/2016 ~ М-3646/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-5005/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года город Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Алиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Жука Е. В. к Субботиной О. Н. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ИП Жук Е.В. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Субботина О.Н. (должник) выдала истцу простой вексель на сумму -СУММА2-., в котором безусловно обязалась выплатить истцу сумму векселя и проценты. Вексель подлежит оплате по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере -СУММА7-., расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА3-., расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА1-

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Согласно статье 1 Федерального закона от 11 марта 1997 года N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе", в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче - Крестьянского Правительства СССР, 1937, N 52, ст. 221).

Согласно ст.4 Федерального закона, переводной и простой вексель должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе).

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума ВАС Российской Федерации N 14 от 04 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" разъясняется, что простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами (статья 34 Положения).

Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума ВАС Российской Федерации от 04 декабря 2000 года N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

На основании ст. 43, 76 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. При отсутствии особого указания место составления документа считается местом платежа и вместе с тем местом жительства векселедателя.

Согласно ст. 48 вышеуказанного Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В соответствии со статьями 142, 143 ГК РФ, статьей 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума ВАС Российской Федерации от 04 декабря 2000 года N 33/14 вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Субботиной О.Н. истцу выдан простой вексель на сумму -СУММА2-., по условиям которого Субботина О.Н. обязуется уплатить по данному векселю денежную сумму в размере -СУММА2-. и начисленные на нее проценты из расчета 348,41% годовых от суммы векселя непосредственно предприятию (лицу): ИП Жук Е.В. или его приказу любому другому предприятию (лицу), который подписан лично Субботиной О.Н. Проценты начисляются с ДД.ММ.ГГГГ, вексель подлежит оплате в срок: по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не поздне ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно требованию об оплате простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ, направленному истцом в адрес ответчика, ИП Жук Е.В. просит оплатить вексель от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-. – вексельная сумма, -СУММА5-. – начисленные проценты (л.д.8а-9,11). Данное требование получено лично Субботиной О.Н., но до настоящего времени требование ИП Жука Е.В. о возврате денежных средств не удовлетворено.

Как следует их искового заявления, на сегодняшний день денежные средства в размере основного долга по векселю и процентов истцу не выплачены.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика проценты по векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>.

Проверив указанный расчет, суд считает возможным с ним согласиться. Данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не приведен.

При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств по векселю в размере -СУММА2-, процентов по векселю в размере -СУМАМА6-., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с Субботиной О.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя. Факт несения расходов подтверждается договором оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ИП Жуком Е.В. За оказание юридических услуг, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получил денежные средства в размере -СУММА1-. (л.д.12-13).

При определении размера компенсации суд принимает во внимание фактическую работу представителя истца по делу: изучение документов, подбор документов и материалов, составление исковых документов, участие в одном судебном заседании, обстоятельства и категорию дела и, исходя из принципа разумности и справедливости, определяет ко взысканию -СУММА4-.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА3-., оплаченной истцом на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Субботиной О. Н. в пользу индивидуального предпринимателя Жука Е. В. денежные средства в размере -СУММА2-., проценты по векселю в размере -СУМАМА6- расходы на оплату услуг представителя в размере -СУММА4-., расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА3-

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об его отмене.

Судья – Т.О. Ракутина

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 21.09.2016 г.