Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2020 от 28.05.2020

Дело №1-62/2020

36RS0024-01-2020-000334-93

    РџР Р˜Р“РћР’РћР 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020г. г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Тюнина С.М.,

при секретаре Денисовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя из прокуратуры г. Нововоронежа Воронежской области Бондарева А.В.,

подсудимого Иванова В.К.

защитника Пышнограевой О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении

Иванова Владислава Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, холостого, имеющего основное общее образование, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Иванов В.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <время>. по <время>. Потерпевший №1 совместно с ФИО1 находились в гостях у Иванова В.К., по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки.

Около <время> ДД.ММ.ГГГГ, после ухода Потерпевший №1 и ФИО1, в ходе уборки своей комнаты, Иванов В.К. обнаружил пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (счет №), выпущенную в офисе № Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, не представляющей для Потерпевший №1, материальной ценности.

В данное время у Иванова В.К. возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение находящихся на счете банковской карты Потерпевший №1 денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, около <время>., Иванов В.К. реализуя свой преступный умысел, действуя тайно из корыстных побуждений, зная о секретном коде банковской карты Потерпевший №1, так как ранее Потерпевший №1 говорил ему о нем, пришел в отделение ПАО «Сбербанк России» расположенное по адресу: <адрес>, где вставив банковскую карту Потерпевший №1 в один из терминалов и введя пин-код, обнаружил, что на ее счете находятся денежные средства в размере 32400 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на счете карты Потерпевший №1, Иванов В.К. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством банкоматов расположенных на территории г. Нововоронежа и г. Воронежа Воронежской области, совершил тайное хищение со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (счет №), открытой на имя Потерпевший №1, денежных средств в размере 17900 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <время>., Иванов В.К. находясь в помещении ФГБУЗ КБ № ФМБА России, расположенной по адресу: <адрес>, в банкомате ПАО «Сбербанк России» №, со счета банковской карты Потерпевший №1 совершил снятие денежных средств в размере 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 27 мин., Иванов В.К. находясь в помещении ФГБУЗ КБ № ФМБА России, расположенной по адресу: <адрес>, в банкомате ПАО «Сбербанк России» №, со счета банковской карты Потерпевший №1 совершил снятие денежных средств в размере 2100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>., Иванов В.К. находясь в помещении ФГБУЗ КБ № ФМБА России, расположенной по адресу: <адрес>, в банкомате ПАО «Сбербанк России» №, со счета банковской карты Потерпевший №1 совершил снятие денежных средств в размере 200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>., Иванов В.К. находясь в помещении ФГБУЗ КБ № ФМБА России, расположенной по адресу: <адрес>, в банкомате ПАО «Сбербанк России» №, со счета банковской карты Потерпевший №1 совершил снятие денежных средств в размере 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 29 мин., Иванов В.К. находясь в помещении ФГБУЗ КБ № ФМБА России, расположенной по адресу: <адрес>, в банкомате ПАО «Сбербанк России» №, со счета банковской карты Потерпевший №1 совершил снятие денежных средств в размере 300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>., Иванов В.К., в банкомате ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, со счета банковской карты Потерпевший №1 совершил снятие денежных средств в размере 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>., Иванов В.К., в банкомате ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, со счета банковской карты Потерпевший №1 совершил снятие денежных средств в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>, Иванов В.К. в банкомате ПАО «Сбербанк России» №, расположенном в помещении ФГБУЗ КБ № ФМБА России, по адресу: <адрес>, со счета банковской карты Потерпевший №1 совершил снятие денежных средств в размере 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>., Иванов В.К. в банкомате ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, со счета банковской карты Потерпевший №1 совершил снятие денежных средств в размере 200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>., Иванов В.К., в банкомате ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, со счета банковской карты Потерпевший №1 совершил снятие денежных средств в размере 800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>., Иванов В.К., в банкомате ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, со счета банковской карты Потерпевший №1 совершил снятие денежных средств в размере 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>., Иванов В.К., в банкомате ПАО «Сбербанк России» №, расположенном в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, со счета банковской карты Потерпевший №1 совершил снятие денежных средств в размере 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>., Иванов В.К., в банкомате ПАО «Сбербанк России» №, расположенном в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, со счета банковской карты Потерпевший №1 совершил снятие денежных средств в размере 200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>., Иванов В.К. в банкомате ПАО «Сбербанк России» №, расположенном в помещении ФГБУЗ КБ № ФМБА России, по адресу: <адрес>, со счета банковской карты Потерпевший №1 совершил снятие денежных средств в размере 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>., Иванов В.К. в банкомате ПАО «Сбербанк России» №, расположенном в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, со счета банковской карты Потерпевший №1 совершил снятие денежных средств в размере 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>., Иванов В.К. в банкомате ПАО «Сбербанк России» №, расположенном в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, со счета банковской карты Потерпевший №1 совершил снятие денежных средств в размере 300 руб.

Тем самым Иванов В.К. с корыстной целью противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 17900 руб.

Подсудимый Иванов В.К. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием электронных средств платежа, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <время>., после того как Иванов В.К. во время уборки в своей комнате обнаружил пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (счет №), выпущенную в офисе № Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, не представляющей для Потерпевший №1, материальной ценности, у Иванова В.К. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение находящихся на счете банковской карты Потерпевший №1 денежных средств, путем осуществления при помощи банковской карты покупок в различных торговых точках, расположенных на территории <адрес> и <адрес>.

Реализуя свой единый преступный умысел, Иванов В.К., действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, в период времени с <время> ДД.ММ.ГГГГ по <время>. ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение работников торговых организаций <адрес> и <адрес>, относительно принадлежности найденной им банковской карты Потерпевший №1, а именно, умолчав о незаконном владении указанной банковской платежной картой, путем безналичного перечисления в счет оплаты покупок, совершил хищение принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 2614 руб. 16 коп. а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <время> на автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, Иванов В.К. совершил покупку на сумму 112 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>. на автозаправочной станции «<данные изъяты>), расположенной по адресу: <адрес>, Иванов В.К., совершил покупку на общую сумму 106 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в <время>, покупку на сумму 112 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>., Иванов В.К. произвел безналичную оплату банковской картой Потерпевший №1, в размере 21 руб., организации «<данные изъяты>)», за проезд в общественном транспорте <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в <время>., в аптечном пункте «<данные изъяты>» (ост. <адрес>), расположенном по адресу: <адрес>, Иванов В.К., совершил покупку на общую сумму 10 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>., в магазине «<данные изъяты>) расположенном по адресу: <адрес>, Иванов В.К., совершил покупку на общую сумму 29 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>., в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>), Иванов В.К., совершил покупку на общую сумму 35 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>., в аптечном пункте «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Иванов В.К., совершил покупку на общую сумму 27 руб. 20 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>. в торговом киоске «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Иванов В.К., совершил покупку на общую сумму 120 рублей; в период времени с <время>. по <время>. ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Иванов В.В. совершил покупки суммами: 252 руб., 374 руб. 20 коп., 253 руб., 112 руб., а всего на общую сумму 991 руб., 20 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>., в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, Иванов В.К., совершил покупку на сумму 139 руб. 98 коп.; в период времени с <время>. по <время>. ДД.ММ.ГГГГ, в киоске <данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, Иванов В.К. совершил покупки суммами 99 руб. и 73 руб., а всего на общую сумму 172 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>. в киоске «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, Иванов В.К., совершил покупку на сумму 119 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>. в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, Иванов В.К., совершил покупку на сумму 109 руб. 78 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в <время> в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, Иванов В.К., совершил покупку на сумму 96 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 32 мин. в магазине «Продукты» (ИП Оболенский) расположенном по адресу: <адрес>, Иванов В.К., совершил покупку на общую сумму 90 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>, Иванов В.К. произвел две безналичные оплаты банковской картой Потерпевший №1, суммами: 21 руб. и 21 руб., а всего на общую сумму 42 руб., организации ООО «<данные изъяты>)», за проезд в общественном транспорте <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в <время> в кафе <данные изъяты>) расположенном по адресу: <адрес>, Иванов В.К., совершил покупку на общую сумму 80 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в <время>. в киоске «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, Иванов В.К., совершил покупку на общую сумму 202 руб.

Тем самым Иванов В.К. с корыстной целью противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 2614 рублей 16 копеек.

Подсудимый Иванов В.К. с предъявленным обвинением согласен, признал себя полностью виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.159.3 УК РФ и при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Судом проверено, что ходатайство подсудимым Ивановым В.К. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый Иванов В.К. осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Подсудимый Иванов В.К., обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов В.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого Иванова В.К., по эпизоду хищения через банковские терминалы, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку при хищении имущества у Потерпевший №1, действия Иванова В.К. носили тайный характер, денежные средства похищались с банковского счета, через банковские терминалы, с использованием банковской карты потерпевшего, стоимость похищенного составляет 17900 рублей, что для потерпевшего Потерпевший №1, по мнению суда, является значительным ущербом.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого Иванова В.К., по эпизоду хищения через торговые точки, по ч.1 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана работников торговых точек относительно принадлежности ему банковской карты потерпевшего, совершенное с использованием электронных средств платежа.

По заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов В.К. не страдает алкоголизмом, страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов, код по МКБ-10 F-11.2). На момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу наркомании опийной, которое ему не противопоказано (т.1 л.д.170-171).

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от

ДД.ММ.ГГГГ, Иванов В.К. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, а также ко времени производства по уголовному делу, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, а также ко времени производства по уголовному делу, и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности.

    Р’ настоящее время Иванов Р’.Рљ. может осознавать фактический характер СЃРІРѕРёС… действий Рё руководить РёРјРё, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела Рё давать Рѕ РЅРёС… показания. Р’ применении принудительных мер медицинского характера РЅРµ нуждается (С‚.1 Р».Рґ.165-167).

При назначении вида и меры наказания, суд к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Иванова В.К. по каждому эпизоду относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Иванову В.К. не установлено.

При определении размера наказания Иванову В.К. суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ.

При назначении наказания Иванову В.К. исходя из данных о его личности, характера и степени общественной опасности содеянного, семейного и имущественного положения, то что по делу не установлено исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. ст.64, 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Иванова В.К. на которого не поступало жалоб в управляющую компанию по месту жительства, состоит на учете у врача-нарколога, не состоит на учете у врача-психиатра, состояние здоровья подсудимого, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по эпизоду хищений через торговые точки в виде исправительных работ, по эпизоду хищений через банковские терминалы в виде лишения свободы и окончательное наказание назначить по совокупности преступлений в виде лишения свободы, одновременно применить ст.73 УК РФ поскольку, по мнению суда, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

При назначении подсудимому окончательного наказания суд учитывает также правила, предусмотренные п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которым, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 – подлежит выдаче Потерпевший №1, ответ из РЦСРБ ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств по банковской карте № - подлежит хранению в материалах уголовного дела, DVD-R диск, с видеоматериалами банкоматов ПАО «Сбербанк России» АТМ № за ДД.ММ.ГГГГ, АТМ 483477 за ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк России» - подлежит хранению в материалах дела.

В связи с назначением Иванову В.К. наказания в виде лишения свободы условно, суд считает возможным не избирать ему меру пресечения, а оставить без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванова Владислава Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, (по эпизоду хищений через банковские терминалы) и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

Признать Иванова Владислава Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.3 УК РФ, (по эпизоду хищений через торговые точки) и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, из расчета в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, окончательно по совокупности преступлений назначить Иванову Владиславу Константиновичу наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Иванову Владиславу Константиновичу наказание считать условным, установив испытательный срок на два года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На время испытательного срока возложить на Иванова Владислава Константиновича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в течении шести месяцев после вступления приговора в законную силу: пройти курс лечения от наркомании опийной.

Меру процессуального принуждения Иванову Владиславу Константиновичу в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Р’ещественные доказательства: пластиковую банковскую карту РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» в„– РЅР° РёРјСЏ Потерпевший в„–1, выдать Потерпевший в„–1, ответ РёР· РЦСРБ РџРђРћ «Сбербанк» РїРѕ движению денежных средств РїРѕ банковской карте в„– - хранить РІ материалах уголовного дела, DVD-R РґРёСЃРє, СЃ видеоматериалами банкоматов РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РђРўРњ в„– Р·Р° ДД.РњРњ.ГГГГ, РђРўРњ 483477 Р·Р° ДД.РњРњ.ГГГГ РёР· РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» - хранить РІ материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий С.М. Тюнин