Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2013 ~ М-16/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-213/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2013 года                                                                       г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Булатова А.Р.,

при секретаре Козик Н.Б., с участием:

ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/13 по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО10, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку внесения оплаты,

У С Т А Н О В И Л :

В Охинский городской суд обратилось открытое акционерное общество «<данные изъяты>» с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку внесения оплаты.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчики ФИО2, ФИО3 проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В данное жилое помещение по договору энергоснабжения истцом поставляется тепловая энергия, обязанность оплаты потребленной тепловой энергии лежит на ответчике. Однако ответчики своих обязательств по внесению оплаты за предоставленные истцом коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своевременно не исполнили, в результате чего образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере <данные изъяты> 03 копеек. В связи с несвоевременным внесением платы за услуги ответчики обязаны уплатить пени за просрочку внесения оплаты в размере <данные изъяты> 62 копейки.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в его отсутствие,

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в части взыскания задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просил отказать в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, поэтому суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Положениями статей 153-154 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя: плату за содержание, ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2, согласно договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 Абульфат оглы зарегистрирован по адресу, что подтверждается поквартирной карточкой.

         В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, вносит плату за коммунальные и технические услуги этой управляющей организации. В многоквартирном доме, управление которым не осуществляется специальной управляющей организацией, плата за коммунальные услуги вносится в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ определено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 3 Устава открытого акционерного общества «<данные изъяты>» установлено, что данное предприятие осуществляет деятельность в сфере производства тепловой энергии и поставки (продажи) тепловой энергии по установленным тарифам.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ОАО «<данные изъяты>» обеспечивает названное выше жилое помещение коммунальными и техническими услугами, а именно тепловой энергией (отопление).

Соответственно, по общему правилу, данное обстоятельство порождает обязанность нанимателя этого жилого помещения ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, в полном объеме оплачивать истцу стоимость указанных выше услуг.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО3 Абульфат оглы, ФИО2 свои обязательства по внесению истцу оплаты потребленной тепловой энергии своевременно не исполнили.

Ответчиков ФИО3 заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований в этой части.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как видно из материалов дела ОАО «<данные изъяты>» подано исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из приведенных положений, а также п. 1 ст. 544 ГК РФ срок оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, учитывая, что исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то на дату подачи искового заявления, по указанному требованию срок исковой давности истек, соответственно в удовлетворении указанной части исковых требований надлежит отказать.

Согласно представленному стороной истца, не оспариваемому ответчиком, проверенному и признанному обоснованным судом расчету, задолженность ответчика по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> 86 копеек.

На момент рассмотрения настоящего спора судом данная задолженность ответчиками не погашена. При этом доказательств, подтверждающих иное, суду не указано и не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО «<данные изъяты>» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, предоставленной в их квартиру в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 86 копеек.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом, не оспариваемому ответчиком, проверенному и признанному обоснованным судом расчету пени в связи с неоплатой в срок спорных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взысканию в пользу истца подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты> 81 копеек.

В этой связи суд полагает исковые требования ОАО «<данные изъяты>» о взыскании пени вследствие просрочки оплаты стоимости предоставленных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 81 копеек также подлежащими удовлетворению за счет ответчиков.

Поскольку при принятии искового заявления суд предоставил истцу отсрочку от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В остальной части государственная пошлина подлежит взысканию с истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО4 Абульфат оглы, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку внесения оплаты удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 Абульфат оглы, ФИО2 солидарно в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 86 копеек, пени в связи с просрочкой внесения оплаты в сумме <данные изъяты> 81 копеек, а всего – <данные изъяты> 67 копеек (тридцать тысяч девяноста восемь рублей 67 копеек).

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО4 Абульфат оглы, ФИО2 в части взыскания задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 17 копеек отказать.

Взыскать с ФИО4 Абульфат оглы, ФИО2 в солидарном порядке государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» в размере <данные изъяты> 73 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «<данные изъяты>» государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» в размере <данные изъяты> 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Охинского городского суда                            А.Р.Булатов

Копия верна:

Судья Охинского городского суда                            А.Р.Булатов