Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2018 (2-1359/2017;) ~ М-1450/2017 от 20.12.2017

дело № 2-74/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года                             г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи    Ткачук Н.А.,

при секретаре                Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский ЦБК» к Лашкиной В.Ю., Ромысловой Н.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сегежский ЦБК» обратилось в суд с исковым заявлением к Лашкиной В.Ю., Ромысловой Н.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с января 2015 года по май 2017 года с учетом произведенной оплаты, в размере 93617 руб. 99 коп., пени за просрочку платежей в размере 15858 руб. 72 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3389 руб. 53 коп.

Требования мотивированы тем, что АО «Сегежский ЦБК» оказывает услуги населению г. Сегежа по горячему водоснабжению и отоплению. В спорный период ответчики была зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г. ... В связи с неоплатой счетов по данному адресу образовалась задолженность в указанной выше сумме. Счета на оплату коммунальных услуг доставлялись регулярно, однако ответчики услуги не оплачивали.

Представитель АО «Сегежский ЦБК» Мельник Л.В. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке.

Ответчики Лашкина В.Ю., Ромыслова Н.С. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражали против солидарного порядка взыскания задолженности.

Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в ред. от 03.11.2015г.) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики постоянно зарегистрированы в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: ...

С 01 февраля 2013 года по настоящее время многоквартирный дом ... находится в управлении ООО «Управляющая компания Дом 1». 27 февраля 2013 года собственниками помещений в указанном многоквартирном доме принято решение, оформленное протоколом, о внесении платы за коммунальные услуги, в том числе за горячее водоснабжение и отопление, непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

31 декабря 2014 года между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией ООО «УК Дом 1» заключен договор теплоснабжения №36УК-1/14, в соответствии с условиями которого установлена обязанность собственников и пользователей помещений многоквартирных домов вносить плату за отопление и горячее водоснабжение непосредственно ООО «Сегежа-Энерго», правопреемником которого является истец.

Ответчики в спорный период не вносили плату за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска.

Доказательства погашения указанной задолженности ответчиками не представлены.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ у нанимателя жилого помещения по договору социального найма обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента заключения указанного договора.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Принимая во внимание, что доказательств заключения между ответчиками соглашения о долевом порядке участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с января 2015 года по май 2017 года в размере 93617 руб. 99 коп., пени за просрочку платежей в размере 15858 руб. 72 коп. подлежит удовлетворению.

    Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

    

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лашкиной В.Ю., Ромысловой Н.С. в пользу акционерного общества «Сегежский ЦБК» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с января 2015 года по май 2017 года в размере 93617 руб. 99 коп., пени за просрочку платежей в размере 15858 руб. 72 коп.

Взыскать с Лашкиной В.Ю., Ромысловой Н.С. в пользу акционерного общества «Сегежский ЦБК» расходы по оплате государственной пошлины по 1694 руб. 77 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.А. Ткачук

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 16.02.2018 года

2-74/2018 (2-1359/2017;) ~ М-1450/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Сегежский ЦБК"
Ответчики
Ромыслова Надежда Сергеевна
Лашкина Вера Юрьевна
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Ткачук Н.А.
Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
20.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2018Судебное заседание
23.01.2018Судебное заседание
12.02.2018Судебное заседание
16.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2018Дело оформлено
29.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее