Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2508/2011 ~ М-2276/2011 от 10.10.2011

Дело № 2-2508/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

18 октября 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего – судьи Ганченковой В.А.,

с участием секретаря судебного заседания – Колчиной Н.В.,

с участием в деле:

истца – Акционерного коммерческого Банка «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» Открытого Акционерного Общества, его представителя - Рябова Евгения Ивановича, действующего по доверенности № 197 от 05 августа 2011 года,

ответчика – Денисова Сергея Владимировича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Беллит»,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску Акционерного коммерческого Банка «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - Открытого Акционерного Общества к Денисову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредита по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия,

установил:

Акционерный коммерческий Банк «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - Открытое Акционерное Общество обратилось в суд с иском к Денисову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредита.

В обоснование исковых требований указало, что Акционерный коммерческий Банк «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - Открытое Акционерное Общество и Общество с ограниченной ответственностью ООО «Белит» заключили договор на кредитную линию № КЛ-11 от 04 февраля 2011 года и дополнительное соглашение к нему № 1 от 21 марта 2011 года, согласно которому Банк открыл ООО «Беллит» кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 8 669 550 рублей, цель кредита: пополнение собственных оборотных средств с уплатой процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в размере 16,5 % годовых, а также повышенные проценты при нарушении срока возврата кредита в размере 33 % годовых за весь период просрочки, компенсации и штрафные санкции за невозвращение кредита и процентов по нему, и иных платежей по кредиту, срок погашения обязательства не позднее 02 февраля 2011 года. По данному кредитному договору представлено обеспечение по договору поручительства № Ф-11 от 04 февраля 2011 года, заключенному между Банком и Денисовым С.В. Банк свои обязательства перед ООО «Беллит» по предоставлению кредита в рамках договора на кредитную линию № КЛ-11 от 04 февраля 2011 года исполнил. По состоянию на 07 октября 2011 года обязательства должника перед банком не исполнены. Должник ООО «Беллит» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура наблюдения. Общая сумма задолженности составляет 8 551 195 рублей 66 копеек. Задолженность по соглашению о кредитовании расчетного счета № 29 от 05 марта 2011 года составляет 3 552 029 рублей 45 копеек.

По указанным основаниям Акционерный коммерческий Банк «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - Открытое Акционерное Общество просило суд взыскать с Денисова С.В. в его пользу 12 103 225 рублей 11 копеек.

В судебном заседании представитель истца Рябов Е.И. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Денисов С.В. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Беллит» не явились, о причинах неявки суд не известили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Рузаевский районный суд Республики Мордовия по следующим основаниям.

Согласно пункту 10 договора поручительства № Ф-11, заключенного между Акционерным коммерческим Банком «Мордовпромстройбанк» - Открытое Акционерное Общество (ОАО КБ «МПСБ») и гражданином Российской Федерации Денисовым С.В. 04 февраля 2011 года, и пункту 9 договора поручительства № Ф-29 от 05 марта 2011 года стороны по настоящему договору договорились, что все споры рассматриваются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка.

В данном договоре указано, что Акционерный коммерческий Банк «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - Открытое Акционерное Общество находится по адресу: г. Саранск, ул. Б.Хмельницкого, 36а.

Согласно статье 32 ГПК Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Исходя из правового смысла указанной нормы закона, следует, что договорная подсудность подразумевает соглашение сторон о выборе конкретного суда, компетентного рассматривать дело.

Как следует из договора поручительства № Ф-11 от 04 февраля 2011 года и договора поручительства № Ф-29 от 05 марта 2011 года наименование суда, в котором спор по согласованию сторон подлежит разрешению, сторонами не определен.

Из данного условия не следует, что стороны пришли к соглашению о территориальной подсудности спора, поскольку указание в договоре на место нахождения банка не может рассматриваться как соглашение сторон о суде, в котором подлежит рассмотрению спор. Указанная формулировка договора свидетельствует об отсутствии определенности в вопросе подсудности дела, поскольку неясно, что подразумевается под местом нахождения банка, а указание на определенный суд в договоре отсутствует.

Таким образом, следует, что в заключенном договоре отсутствует определенность в вопросе определения подсудности при разрешении споров.

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, ответчик Денисов С.В. проживает по адресу: <адрес>.

В этой связи гражданское дело по возникшему вопросу подсудно Рузаевскому районному суду Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом г. Саранска к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 23, 33 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - Открытого Акционерного Общества к Денисову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредита передать для рассмотрения по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.А. Ганченкова