Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3566/2022 ~ М-3445/2022 от 02.08.2022

                                                                                                               Дело № 2- 3566/2022

                                                                                                    73RS0002-01-2022-006320-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            г.Ульяновск                                                                      13 сентября 2022 года

        Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи    Колбиновой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.П.,

с    участием прокурора Лобосовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аюковой                 Юлии Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Аюкова Ю.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СФЕРА» о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивировны тем, что 24 марта 2022 года в 16 час. 30 мин. в районе дома № 31 по ул. Октябрьская в г.Ульяновске Кочанов В.В. управляя автомобилем УАЗ 464642 государственный номер № в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных условий при возникнвении опасности для движения, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Тойота Карина государственный регистрационный номер № под управлением ФИО5 находящегося в состоянии остановки. В результате ДТП пассажир автомобиля УАЗ 464642 - Аюкова Ю.С. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред. 24.03.2022 года истица б ыла госпитализирована в травм атологическое отделение <адрес> где находилась на стационарном лечении по 04.04.2022 года. <данные изъяты> С 05.04.2022 г. по настоящее время истица находится на амбулаторном лечении в травматологическом пункте по месту жительства. Постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 07 июля 2022 года Кочанов Вадим Викторович был признан в иновным в совершении админисратвиного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 19.07.2022 года. Истица просит суд взыскать с ответчика ООО «Сфера» компенсцию морального вреда в размере     500 000 рублей.

     Суд привлек в качестве соответчика ООО «Автодом», в качестве третьего лица АО «Согаз».

В судебном заседании истица Аюкова Ю.С. не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с учасием ее представителя Шароватова Д.В.

     В судебном заседании представитель истицы Аюковой Ю.С. - Шароватов Д.В. по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. В целом, привел

доводы, аналогичные изложенным в иске.

     В судебном заседании представитель ответчика ООО «Сфера» - Отвагина Т.В. по доверенности, исковые требования признала частично. Суду пояснил, что требования истицы о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей являются завышенными. В целом, привела доводы, аналогичные изложенным в письменном отзыве.

     В судебном заседании представитель ответчика ООО «Автодом» не присутсвовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.

      В судебном заседании третье лицо Кочанов В.В. не присутствовал, о мес те и времени рассмотрения дела, извещался.

       В судебном заседании представитель третего лица АО «Согаз» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.

    Заслушав представителя истицы Аюковой Ю.С. - Шароватова Д.В., выслушав представителя ответчика ООО «Сфера» - Отвагину Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании доказательств, представленных сторонами.

        Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

     В ходе судебного разбирательства установлено, что 24 марта 2022 года в 16 час. 30 мин. в районе дома № 31 по ул. Октябрьская в г.Ульяновске Кочанов В.В. управляя автомобилем УАЗ 464642 государственный номер № в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных условий при возникновении опасности для движения, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Тойота Карина государственный регистрационный номер № под управлением ФИО5 находящегося в состоянии остановки. В результате ДТП пассажир автомобиля УАЗ 464642 - Аюкова Ю.С. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Факт указанного дорожно-транспортного присшествия подтверждается административным материалом по факту ДТП от 24.03.2022 года: справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, письменными объяснениями водителя Кочанова В.В., письменными объяснениями ФИО5, письменными объясениями Аюковой Ю.С., заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Аюковой Ю.С. от 28.04.2022 года за №, заключением судебно-медицинской экспертизы (дополнительное) в отношении Аюковой Ю.С. от 20.05.2022 года за №.

     Постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 07 июля 2022 года    (дело №) Кочанов Вадим Викторович был признан виновным в совершении админисратвиного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 19.07.2022 года.

    Судом установлено, что после вышеуказанного ДТП 24.03.2022 года истица была госпитализирована в травматологическое отделение <адрес> где находилась на стационарном лечении по 04.04.2022 года.

<данные изъяты>.

С 05.04.2022 г. по настоящее время истица находится на амбулаторном лечении в травматологическом пункте по месту жительства, что подтверждается листками                      нетрудоспособности.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (дополнительной) в отношении Аюковой Ю.С. от 20.05.2022 года <данные изъяты> Характер, локализация и количество телесных повреждений не исключает возможности их образования при обстоятельствах, изложенных в определении, в результате дорожно- транспортного происшествия. Повреждения в комплексе одной травмы причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длитеьное расстройство здоровья, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

    Судом установлено, что между ООО «Автодом» (арендодатель) и ООО «Сфера» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа от 25.05.2020 года.

     Судом установлено, что отвечтик ООО «Сфера» на момент ДТП 24 марта 2022 года являлось владельцем транспортного средства - источника повышенной опасности на основании догвора аренды транспортных средств без экипажа от 25.05.2020 г.

       Виновник ДТП Кочанов В.В., перевозивший истицу, являлся работником ООО «Сфера» в должности водителя специального автомобиля на основании приказа о приеме на работу № от 17.06.2021 г., трудового договора № от 17 июня 2021 года.

      Законность владения им транспортным средством на момент ДТП подтверждается приказом № от 22.03.2022 года о временном закреплении автомобиля УАЗ 464642 государственный номер № и путевым листом № от 24.03.2022 г.

Судом установлено, что трудовые отношения с Кочановым В.В. прекращены 18.07.2022 г. на основании ч.1 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается приказом о прекращении трудового догвоора с работником № от 18.07.2022 года.

Учитывая, что водитель Кочанов В.В. совершил ДТП 24 марта 2022 года при исполнении своих трудовых обязанностей, на период ДТП являлся работником ООО «Сфера», суд приходит к выводу о том, что ООО «Сфера» является надлежащим ответчиком по данному делу.

Таким образом, в удовлетворении иска к ООО «Автодом» следует отказать.

В силу ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и                     справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с    ответчика ООО «Сфера»    в    пользу истицы    в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

     В соответствии со ст 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит    взысканию    госпошлина в    размере 300 рублей.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Аюковой Юлии Сергеевны    удовлетворить частично.

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» в пользу Аюковой Юлии Сергеевны компенсацию морального вреда в сумме 250 000 (двести    пятьдесят    тысяч) рублей.

       В     удовлетворении    остальной    части    иска    -    отказать.

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» в доход местного     бюджета    госпошлину в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               Судья:                                                                    Н.А. Колбинова