Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8632/2013 ~ М-8031/2013 от 17.10.2013


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГг. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре Парахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Писарева К.В. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Писарев К.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать Писарева Н.А., которой принадлежала квартира находящиеся по адресу: <адрес>.

Также заявитель указал, что после смерти его матери открылось наследство, состоящее из указанной квартиры, заявитель не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю, как наследнику, для оформления права собственности на квартиру.

В связи с этим, заявитель просил суд установить факт принятия Писаревым К.В. наследства, открывшегося после смерти его матери Писаревой Нины Абрамовны.

В судебном заседании заявитель Писарев К.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус г. Самары Платова О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Свидетель Ю.С. в судебном заседании показал, что проживает с заявителем по соседству, знает его с 90-х годов, родителей его также знал, заявитель с родителями проживал в квартире в доме по <адрес>, после смерти родителей Писарев К.В. остался проживать в этой квартире, пользуется вещами, оплачивает коммунальные услуги.

    Заслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Писарева К.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять.    

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать заявителя Писарева Н.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС Советского района г. Самары. При жизни Писаревой Н.А. принадлежала на праве собственности квартира , находящаяся по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной ЖСК-51 от ДД.ММ.ГГГГ., Писарева Н.А. постоянно на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней были зарегистрированы: сын Писарев К.В. с ДД.ММ.ГГГГ., муж Писарев В.М. с ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти , выданное ОЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец заявителя Писарев В.М..

Таким образом, судом установлено, что Писарев К.В. является единственным наследником после смерти своей матери Писаревой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем установлено, что заявитель Писарев К.В. фактически наследство после смерти матери принял, а именно, постоянно проживает в указанной выше квартире, оплачивает коммунальные платежи, налоги. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетеля Ю.С., не доверять которым у суда оснований не имеется.

    Таким образом, установлено, что Писарев К.В. вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Писарева К.В. - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Писаревым К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Писаревой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. в г. Самаре.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.11.2013г.

Председательствующий:                         Е.В.Умнова

2-8632/2013 ~ М-8031/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Писарев К.В.
Другие
нотариус Платова ОИ
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Умнова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
17.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2013Передача материалов судье
24.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2013Судебное заседание
15.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее