Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-265/2016 ~ М-1986/2016 от 29.08.2016

Стр.178г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31 августа 2016 года                             г.Сарапул

Судья Сарапульского городского суда УР Голубев В.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга.    

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Сарапульского городского суда УР и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Как усматривается из искового заявления, требования истца основаны на расписке от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Сумма исковых требований составляет 56900 руб.

В силу ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей

Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга о взыскании суммы долга не может быть принято к производству Сарапульского городского суда, поскольку требования рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга о взыскании суммы долга возвратить истцу.

Разъяснить истцу право обратиться с указанным заявлением в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Голубев В.Ю.