Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-421/2016 от 27.10.2016

Адм. 5-421/16 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2016 года                                 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре Толстиковой М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Власова ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

09 сентября 2016 года около 08 часов 30 минут во <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>, нанес побои Потерпевший №1, от чего потерпевший испытал физическую боль.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В судебное заседание Власов ФИО7 пояснил, что действительно нанес два удара Потерпевший №1, по причине того, что тот устраивает у себя дома скандалы и избивает свою жену.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание без его участия.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства произошедшего установлены судом на основании протокола об административном правонарушении, согласно которого, Власов ФИО7 свою вину признал, в содеянном раскаивается (л.д. 2), сообщения КУСП (л.д. 5), объяснений Потерпевший №1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов он в состоянии алкогольного опьянения пошел к своему знакомому ФИО7 А.В., который проживает по адресу: ст. Мулянка, ул. Железнодорожная, 5, там они совместно продолжили употреблять спиртные напитки, кроме Власова ФИО7 там находился еще один мужчина, данных которого он не знает. У Власова ФИО7 он находился примерно до 04:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. В ходе распития спиртных напитков между ним и Власовым ФИО7. произошел словесный конфликт, после которого они разошлись. ДД.ММ.ГГГГ около 08:30 часов Власов ФИО7 и незнакомый ему мужчина пришли к нему домой, Власов ФИО7. устроил с ним разборки. В момент конфликта все находились в подъезде дома. В ходе конфликта Власов ФИО7 нанес ему удар по лицу, в ответ он так же ударил его кулаком в лицо. После этого они обоюдно нанесли друг другу удары кулаками по лицу и другим частям тела, завязалась борьба. Мужчина, который был с Власовым ФИО7 не разнял их. После этого между ним Власовым ФИО7. некоторое время продолжалась словесная перепалка, после чего Власов ФИО7. и незнакомый ему мужчина ушли. Привлекать к ответственности Власова ФИО7 не желает (л.д. 6), объяснений ФИО4из которых следует, что она проживает совместно с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 ушел в гости к знакомому Власову ФИО7 вернулся домой около 04:00-05:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №1 рассказал ей, что у между ним и Власовым ФИО7. произошла ссора, из-за которой он ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ около 08:30 часов после того, как она проводила детей в садик и школу, кто-то постучал в дверь, Потерпевший №1 пошел открывать, она осталась в комнате, что происходило она не видела и не слышала, через минут 10 сожитель вернулся в комнату, был в возбужденном состоянии, на лице были покраснения. Она спросила у него, что произошло, он пояснил, что приходил Власов ФИО7 между ними произошла драка. В последствии у Потерпевший №1 в местах покраснений проявились синяки, в районе лба, под глазом и на скуле (л.д. 11), заключением эксперта № м/д согласно выводов, которого у Потерпевший №1 имелась ссадина на голове, которая, судя по характеру, образовалась от плотно-скользящего воздействия твердого тупого предмета. Данная травма не влечет кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируется (л.д. 19), картой вызова скорой помощи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, при осмотре у Потерпевший №1 имелись: ссадины лба справа (л.д. 21-22).

Все доказательства соотносимы между собой, они достоверны, не вызывают у суда сомнений, в том числе и заключение эксперта № м/д.

Действия Власова ФИО7. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Власову ФИО7 суд признает полное признание вины, мнение потерпевшего, который просил не наказывать Власова ФИО7

Отягчающих наказание правонарушителя обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий. Помимо прочего, суд при вынесении решения учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Власовым ФИО7. правонарушения. Суд считает, что Власову ФИО7 должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Данных о наличии у Власова ФИО7. заболеваний препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Власова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6. 1. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин