Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-170/2019 (2-1946/2018;) ~ М-1865/2018 от 10.12.2018

Дело № 2-170/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можга 06 февраля 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

с участием: представителя истца Иголкина Д.А.,

ответчика Спиридонова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашенцевой (Гусевой) Ольги Сергеевны к Спиридонову Вадиму Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Пашенцева (Гусева) О.С. обратилась в суд с иском к Спиридонову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.09.2016 истец передала ответчику в долг денежные средства размере 680000 рублей, о чем была составлена расписка, по условиям которой денежные средства подлежат возврату в течение месяца со дня предъявления требования об их возврате. 25.10.2018 Пашенцовой (Гусевой) О.С. в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств, однако денежные средства ответчиком в полном объеме истцу не возвращены. Сумма неисполненных обязательств является для истца значительной, ненадлежащее исполнение обязательств является длительным, ответчик от добровольного исполнения обязательства уклоняется, что свидетельствует о возможных затруднениях при исполнении решения суда в последующем.

На основании положений ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 680000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 03.12.2018 по день фактического возврата долга, по опубликованным Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца и ответчик суду представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец Пашенцева (Гусева) О.С. отказывается от исковых требований к Спиридонову В.Н. в полном объеме.

Ответчик Спиридонов В.Н. обязуется выплатить Пашенцевой (Гусевой) О.С. денежные средства в размере 585000 (Пятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей равными долями в размере 5000 (Пять тысяч) рублей ежемесячно до 20 числа текущего месяца, начиная с 20.02.2019.

В случае нарушения графика оплаты, предусмотренного пунктом 2 настоящего мирового соглашения, истец имеет право требовать от ответчика погашения долга в полном объеме.

В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения в части оплаты задолженности, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый день просрочки оплаты задолженности.

Судебные расходы, понесенными сторонами по настоящему делу относятся на стороны, которые их понесли, и не возмещаются друг другу.

Положения ст. ст. 39, 173, 220, 222 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ суд может утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В данном случае оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не усматривается.

Стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано сторонами, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по иску Пашенцевой (Гусевой) Ольги Сергеевны к Спиридонову Вадиму Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого:

1. Истец Пашенцева (Гусева) О.С. отказывается от исковых требований к Спиридонову В.Н. в полном объеме.

2. Ответчик Спиридонов В.Н. обязуется выплатить Пашенцевой (Гусевой) О.С. денежные средства в размере 585000 (Пятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей равными долями в размере 5000 (Пять тысяч) рублей ежемесячно до 20 числа текущего месяца, начиная с 20.02.2019.

3. В случае нарушения графика оплаты, предусмотренного пунктов 2 настоящего мирового соглашения, истец имеет право требовать от ответчика погашения долга в полном объеме.

4. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения в части оплаты задолженности, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый день просрочки оплаты задолженности.

5. Судебные расходы, понесенными сторонами по настоящему делу относятся на стороны, которые их понесли и не возмещаются друг другу.

6. Положения ст. ст. 39, 173, 220, 222 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики

Председательствующий судья- Н.Н. Смагина