Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-68/2021 ~ М-450/2021 от 25.02.2021

63RS0027-01-2021-000700-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2021 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Магда В.Л.,

рассмотрев исковое заявление Романова Виталия Федоровича к Сергееву Петру Евгеньевичу о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, индексации присужденной денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил в суд исковое заявление к Сергееву Петру Евгеньевичу о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ в размере 5924 рубля, индексации присужденной денежной суммы в размере 8640 рублей, судебные расходы в размере 5987 рублей.

В течение срока, предусмотренного ст.133 ГПК РФ, судом при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.

Согласно ст.434 ГПК РФ заявления об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения подлежат рассмотрению судом, выдавшим исполнительный документ, или по месту выдачи исполнительного листа, или по месту рассмотрения дела.

В отличие от установленной ст. 208 ГПК РФ индексации денежных сумм, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности и применяются вне зависимости от наличия либо отсутствия инфляции и от ее уровня.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, расположенной в главе 25 данного Кодекса "Ответственность за нарушение обязательств", в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, предусмотренные данной нормой проценты не связаны с наличием или отсутствием инфляции, основанием их уплаты является просрочка денежного обязательства вне зависимости от того, было вынесено решение о взыскании долга или нет.

При взыскании предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов суд по-новому определяет гражданские права и обязанности сторон, в частности устанавливает основания гражданско-правовой ответственности, в связи с чем такие требования подлежат рассмотрению в исковом производстве.

Таким образом, требования о взыскании индексации в размере 8640 рублей должны быть предъявлены в рамках гражданского дела №2-2161/2018.

Как следует из текста искового заявления, цена иска о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ составляет 5924 рубля.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Представительские расходы и расходы, связанные с направлением претензии не входят в сумму иска и относятся к судебным издержкам.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика подлежат рассмотрению мировым судом, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом нарушено правило подсудности при подаче иска в суд.

В связи с этим данное заявление не может быть рассмотрено Ставропольским районным судом Самарской области и подлежит возвращению лицу его заявившему (п. 2. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

С данными требованиями заявителю необходимо обратиться к мировому судье, соответствующего судебного участка по правилам ст. 29 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Романова Виталия Федоровича к Сергееву Петру Евгеньевичу о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, индексации присужденной денежной суммы – истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу возможность обращения с требованием о взыскании индексации в порядке статьи 208 ГПК РФ в рамках гражданского дела №2-2161/2018.

Разъяснить истцу возможность обращения с требованием о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ к мировому судье, соответствующего судебного участка по правилам ст.28 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья В.Л. Магда