№ 3/1-17/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Тамбов |
08.05.2017 г. 12 час. 40 мин. |
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Емельянова Л.Н.,
с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.,
старшего следователя СО ОМВД России по Тамбовскому району Ефимовой Т.В.,
обвиняемого Мишина С.Н.,
защитника - адвоката Шохиной М.Н., представившей удостоверение № 688 иордер № 231,
при секретаре Ветровой А.А.,
рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД России по Тамбовскому району Ефимовой Т.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в Мишина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, со слов не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 25 минут, неустановленное лицо, с целью завладения денежными средствами, находясь в торговом зале АЗС № 103, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», расположенной на 443 км автодороги М - 6 «Каспий», <адрес>, совершило нападение на оператора-кассира АЗС Р.У.Б., угрожая последней насилием опасным для жизни и здоровья, используя в качестве оружия нож и слезоточивый газ, завладело денежными средствами в сумме 7871 рубль и двумя мобильными телефонами, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 9071 рубль.
ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД по Тамбовскому району по данному факту было возбуждено уголовное дело № по ч. 2 ст. 162 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД по <адрес> поступил протокол явки с повинной гражданина Мишина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой он сообщает о своей причастности к данному преступлению.
В ходе допроса Мишин С.Н. показал, что он действительно совершил указанное преступление.
ДД.ММ.ГГГГ Мишин С.Н. задержан по подозрению в совершении данного преступления в ОМВД России по Тамбовскому району в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
В обоснование своего ходатайства следователь указала, что в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу было установлено, что Мишин С.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время судимость погашена. Мишин С.Н. не имеет постоянной регистрации на территории Российской Федерации, временно зарегистрирован в г. Тамбове. Однако изучение характеризующего материала показало, что по адресу временной регистрации Мишин С.Н. фактически не проживает. У следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, Мишин С.Н. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, совершить новое преступление, в том числе тяжкое, сопряженное с причинением или угрозой причинения вреда жизни и здоровью человека, а также иным образом воспрепятствовать расследованию настоящего уголовного дела, следствие приходит к выводу о необходимости заключения его под стражу.
Из представленных материалов следует, что при задержании нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было.
В судебном заседании старший следователь СО ОМВД по Тамбовскому району Ефимова Т.В. ходатайство поддержала в полном объеме.
Обвиняемый Мишин С.Н. и его защитник Шохина М.Н. возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Помощник прокурора Тамбовского района Грязнова Е.А. заявила, что основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мишина С.Н. имеются.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Подозрение Мишина С.Н. в совершении указанного преступления является обоснованным, и подтверждается представленными материалами, исследованными в судебном заседании.
Из представленных материалов также следует, что Мишину С.Н. предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления против собственности, он не работает, не имеет постоянной регистрации на территории Тамбовской области, а также на территории Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что по месту временной регистрации Мишин С.Н. не проживает, при проведении процессуальных действий Мишин С.Н. не сообщил следователю о месте фактического проживания в <адрес>, что позволяет суду сделать вывод о возможности обвиняемого скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Данных о том, что по состоянию здоровья Мишин С.Н. не может содержаться в условиях следственного изолятора, не имеется. Возраст подозреваемого не препятствуют его содержанию под стражей.
Учитывая тяжесть преступления, в котором органами предварительного следствия обвиняется Мишин С.Н., личность обвиняемого, оснований для избрания более мягкой меры пресечения у суда не имеется, поскольку нахождение обвиняемого на свободе может повлечь последствия, препятствующие расследованию и рассмотрению уголовного дела. Таким образом, ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении Мишина С.Н. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении Мишина С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, взяв его под стражу в зале суда, и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Председательствующий -