Решение по делу № 2-749/2014 ~ М-703/2014 от 28.07.2014

Дело №2-749/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Каа-Хем 18 сентября 2014 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Биче-оол А.А.,

при секретаре Монгуш Н.М.,

с участием представителя истца О. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Тувинский» Восточно-Сибирского филиала к П., Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Тувинский» Восточно-Сибирского филиала обратилось в суд с иском к П., Е. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315366,78 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере - 6353,67 рублей, в обоснование исковых требований указав, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее- Кредитор) и П. (далее- Заемщик), Кредитором был выдан кредит в размере 400 000 рублей. Срок полного возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ За пользование предоставленным кредитом Заемщик обязался уплатить Кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере 17,4% годовых.

В соответствии с п. 7.1. Заемщик обязуется возвратить полученный по договору кредит в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором. Уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом за все время использования денежными средствами и в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 9.1. при нарушении (неисполнении или ненадлежащем исполнении) Заемщиком любого своего обязательства по Договору, а также любого другого обязательства перед Кредитором, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с п. 8.2 кредитного договора на сумму невозвращенного кредита, и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, когда должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет Кредитора.

В соответствии с п. 8.1.-8.2. исполнение Заемщиком обязательств по договору обеспечивается договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Е. был заключен договор поручительства №. Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение П. его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 1.3 договора поручительства). Согласно ст. 3 договора поручительства, Договор вступает в силу с момента подписания Договора обеими Сторонами, поручительство дается на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

В ходе досудебной работы по взысканию кредитной задолженности неоднократно устанавливался контакт с Заемщиком, который обязуется погасить просроченную задолженность и в дальнейшем обязуется платить строго по графику, однако данное обязательство не исполнено. В адрес Заемщика и поручителя были направлены требования об оплате задолженности в соответствии с кредитными договорами.

Представитель истца – ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Тувинский» Восточно-Сибирского филиала О., действующая на основании доверенности, полностью подержала иск, по основаниям изложенным в нем и просила удовлетворить.

Ответчики П., Е., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о чем свидетельствует расписка об извещении П. после отложения дела (л.д. 46), а также телеграмма, которая вручена Е. лично (л.д. 48), сведения о причинах неявки суду не представили, не просили об отложении дела, в связи с чем суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия ответчиков.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абзацу 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абзацем 1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» предоставил по кредитному договору № П. кредит в сумме 400000 рублей под 17,4% годовых, сроком на 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Зачисление денежных средств ответчику было произведено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика П. № №

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из истории погашений Заемщика по кредитному договору, обязательство по ежемесячному гашению кредитов и процентов Заемщиком нарушалось, платежи своевременно не вносились.

Последний платеж по кредиту ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета.

Таким образом, у П.. возникла задолженность по внесению периодических платежей в погашение кредита, соответственно у Банка возникло право на предъявление иска к ответчику П.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии с п. 7.1.2. Заемщик обязуется возвратить полученный по договору кредит в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором. Уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом за все время использования денежными средствами и в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 9.1. при нарушении (неисполнении или ненадлежащем исполнении) Заемщиком любого своего обязательства по Договору, а также любого другого обязательства перед Кредитором, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с п. 8.2 кредитного договора на сумму невозвращенного кредита, и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, когда должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет Кредитора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 315366,78 рублей, в том числе: основной долг – 268517 рублей, просроченная ссудная задолженность – 30537,42 рублей, начисленные проценты на непросроченный основной долг – 1152,05 рублей, пени на просроченный основной долг – 1451,62 рублей, пени на просроченные проценты – 604,84 рублей, начисленные проценты на просроченный основной долг – 562,31 рублей, просроченные проценты – 12541,54 рублей.

Тем самым П. допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком в сумме 315366,78 рублей.

Данные обстоятельства и суммы взыскиваемой задолженности нашли своё подтверждение в судебном заседании исследованным представленным истцом расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета Заёмщика.

В соответствии с абзацами 1,2 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пунктам 1,2 и 3 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 8.1 исполнение Заемщиком обязательств по договору обеспечивается договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Е. был заключен договор поручительства №

Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение П. его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 1.3 договора поручительства).

Данные условия договора соответствуют статье 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

О факте возникновения просроченной задолженности по кредиту Заемщик и Поручитель были уведомлены.

В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по кредитному договору банк направлял требования от ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены.

Поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредиту не только с заемщика П., но и с поручителя Е. в солидарном порядке основано на законе и договоре, в связи с чем указанные требования суд находит подлежащим удовлетворению.

Таким образом, иск ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Тувинский» Восточно-Сибирского филиала к П., Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, подлежит удовлетворению в полном объёме, с ответчиков П., Е. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Тувинский» Восточно-Сибирского филиала необходимо взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315366 рублей 78 копеек.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 6353,67 рублей в виде расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, то требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд также находит подлежащим к удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 и 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Тувинский» Восточно-Сибирского филиала к П., Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с П., Е. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Тувинский» Восточно-Сибирского филиала в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315366 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6353 рублей 67 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 23 сентября 2014 года.

Председательствующий подпись Биче-оол А.А.

<данные изъяты>