Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2663/2017 ~ М-2494/2017 от 12.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2017 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Нягу В.В.,

при секретаре Марченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску товарищества собственников жилья Уют-2» к ФИО1 об устранении нарушений права общей собственности многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Уют-2» обратилось в суд с иском ФИО1 об устранении нарушений права общей собственности многоквартирного дома.

Представитель истца ТСЖ «Уют-2» ФИО4, действующая на основании протокола заседания членов Правления ТСЖ «Уют-2» от ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут, не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседание или ходатайств о рассмотрении дела без его участия в адрес суда не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз. седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление товарищества собственников жилья Уют-2» к ФИО1 об устранении нарушений права общей собственности многоквартирного дома, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца, отменяет определение об оставлении без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья:     <данные изъяты>           В.В. Нягу

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>