Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3088/2013 ~ М-2915/2013 от 10.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2013 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре Толстых Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Кветкиной Л.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Кветкиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» кредитное соглашение № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №, по условиям которых истец осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочную с использованием карты и предоставил кредит в размере 70 000 рублей, а ответчик Кветкина Л.В. приняла обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 35,90 % годовых. В нарушение условий договора ответчик обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Кветкиной Л.В. образовалась задолженность по кредиту в размере 90 297,10 рублей, из которых: 46 816,97 рублей – сумма основного долга; 19578,42 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитом; 23901,71 рублей – пени, начисленные на просрочку возврата кредита.

В связи с изложенным, ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 90 297,10 рублей, а также уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кветкина Л.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривала сумму основной задолженности по кредиту в размере 46 816,97 рублей и размер начисленных процентов за пользованием кредитом – 19578,42 рубля, просила суд снизить размер неустойки.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании на основании представленных стороной истца доказательств, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитное соглашение № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №, согласно условиям которого, Кветкина Л.В. получила кредитную карту с кредитными средствами в размере 70 000 рублей, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 35,90 % годовых /л.д. 15-16, 19-21/.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства, передав Кветкиной Л.В. денежные средства в размере 70 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12-13/.

Согласно ст. 810 ч.1 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа кредитор в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности по заключенному кредитному соглашению ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора о возврате суммы займа и процентов по нему, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 297,10 рублей, из которых: 46 816,97 рублей - задолженность по кредиту; 19 578,42 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 23901,71 рублей – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 6.4, 6.5 кредитного соглашения, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки /л.д. 16/.

Указанное обязательство согласуется с нормами Гражданского Кодекса РФ (ст.330 ГК РФ).

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушений обязательств.

Суд считает возможным снизить размер штрафной неустойки до 3 000 рублей, поскольку сумма неустойки, заявленная истцом в размере 23 901,71 рублей явно несоразмерна последствиям нарушенных обязательств по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данные требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Судом также установлено, что при подаче данного иска ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в безналичной форме была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 2 908,91 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика возврата указанной суммы.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 2 281 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кветкиной Л.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере 69 395 рублей 39 копеек, из которых, основной долг - 46 816 рублей 97 копеек; проценты начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 578 рублей 42 копейки, пени - 3000 рублей.

Взыскать с Кветкиной Л.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 281 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2013 года

Судья: В.В. Нягу