Определение по делу № 2-2777/2013 ~ М-1790/2013 от 01.04.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мороз В.М., с участием адвоката ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения

Установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель ФИО2 адвокат ФИО5 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Болховский районный суд <адрес>.

В обоснование ходатайства пояснил, что ФИО2 более десяти лет проживает в <адрес>, где имеет временную регистрацию по месту жительства.

ФИО2, представитель ИП ФИО6 не возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав представителей сторон, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Данный иск был принят судом к своему производству ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из объяснений ФИО2, он на протяжении десяти лет постоянно проживает в <адрес>, где имеет временную регистрацию. В <адрес> он не проживает.

В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное дело было принято Красногорским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи заявления в суд и принятия его судом к своему производству, ответчик проживал и был зарегистрирован в <адрес> и, следовательно, данный иск является подсудным Болховскому районному суду <адрес>.

Более того, по месту жительства ответчика находятся доказательства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности на рассмотрение Болховскому районному суду <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Красногорский городской суд.

Судья: