Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4346/2021 ~ М-3909/2021 от 08.09.2021

    К делу № 2-4346/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» октября 2021 года         г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                          Кузнецова А.В.,

при секретаре                           Новак Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СААБ" к Матюниной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 03.12.2015 между АО «ОТП Банк» и Матюниной Л.В. был заключен договор о предоставлении банковских услуг №. По условиям кредитного договора банк предоставил Матюниной Л.В. денежные средства/лимит овердрафта в размере 73 200 руб. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. На текущую дату Кредитное досье, в том числе и Кредитный договор № от 03 декабря 2015 года, утеряно. Однако документом, подтверждающим заключение кредитного договора и наличие задолженности заемщика, является выписка по счету, а именно история операций по данному договору, расчет задолженности, а также договор уступки прав требования (цессии).

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, а также заключенным договором уступки прав.

АО «ОТП Банк» и ООО "СААБ" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12 декабря 2019 года, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 03 декабря 2015 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 146760 руб. 65 коп.

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается).

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вид деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор № от 03 декабря 2015 года не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. Задолженность перед ООО "СААБ" по кредитному договору № 2716179614 от 03 декабря 2015 года существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

ООО "СААБ" обращался к мировому судья для взыскания задолженности в порядке приказного производства.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Матюниной Л.В. в пользу ООО "СААБ" задолженность по договору займа № от 03.12.2015 в размере 146760,65 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4136 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, либо возражений по заявленным требованиям ответчиком не представлено.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона / займодавец / передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вид деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом-или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор № от 03 декабря 2015 года не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

Судом установлено, что 03.12.2015 между АО «ОТП Банк» и Матюниной Л.В. был заключен договор о предоставлении банковских услуг №. Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение договора, перестала производить платежи, в связи с чем образовалась задолженность.

АО «ОТП Банк» и ООО "СААБ" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12 декабря 2019 года, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 03 декабря 2015 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 146760 руб. 65 коп.

22.04.2021 мировым судьей судебного участка №9 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Матюниной Л.В. задолженности по кредитному договору № от 03.12.2015 в связи с тем, что в представленных заявителем документах отсутствуют подтверждения требований, на которые ссылается заявитель.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: расчетами задолженности; информацией по договору и выпиской по счету; условиями кредитного договора; договором уступки права требования; выписками.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 4136 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Следовательно, исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Матюниной Л.В. пользу ООО "СААБ" задолженность по кредитному договору № от 03.12.2015 в размере 146760,65 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4136 руб.

Ответчик может подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 14.10.2021 года.

Судья             (подпись)            А.В. Кузнецов