Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1448/2018 ~ М-1326/2018 от 22.08.2018

Дело № 2-1448/2018

24RS0016-01-2018-001591-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2018 года                                                                                       г. Железногорск

Железногорский городской суд в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патрушева Ю.В. к Администрации ЗАТО г.Железногорск Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Патрушев Ю.В. обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В иске указал, что при жизни его матери ФИО1 на основании решения городского Совета народных депутатов <адрес> от №. №-з для садоводства в садовом товариществе № был предоставлен земельный участок № по <адрес> площадью (...) кв.м.. Он является сыном наследодателя, однако в установленный законом срок он не обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако земельный участок перешел в его владение и он фактически принял наследство: после смерти мамы он ежегодно оплачивал расходы по содержанию земельного участка, обрабатывал участок, выращивал на нем овощи и фрукты. Ссылаясь на положения ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество – земельный участок №, кадастровый №, площадью (...) кв.м., расположенный по <адрес>

Истец Патрушев Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации ЗАТО г.Железногорск Красноярского края, извещенный о дате, месте и времени слушания дела, не явился. В отзыве на исковое заявление представитель ответчика Зиборова Т.В. (полномочия подтверждены доверенностью) не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации ЗАТО г.Железногорск.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив позицию представителя ответчика, показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела (свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользования землей и пожизненного наследуемого владения землей, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ) и пояснений истца Патрушева Ю.В. следует, что земельный участок №, расположенный по <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1.

Как видно из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в дело свидетельству о рождении, родителями истца являлись ФИО2 и ФИО1.

Как следует из ответа нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, в нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя – Патрушев Ю.В. .Наследственное имущество состоит из земельного участка,находящегося по <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на указанное имущество еще не выдано в связи с отсутствием в деле документов на указанное имущество.

Сын ФИО1 – Патрушев Ю.В. – истец по делу наследство к имуществу матери принял, фактически вступив во владение земельным участком.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Сахнов М.Ю. и Арокин А.В.подтвердили вышеизложенное и пояснили, что в после смерти ФИО1 наследство принял ее сын – Патрушев Ю.В., который продолжает пользоваться земельным участком по назначению, принял меры по сохранности земельного участка, уплачивает необходимые взносы. О спорах третьих лиц в отношении земельного участка им ничего не известно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Патрушев Ю.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как продолжает использовать земельный участок по назначению, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые налоги и сборы.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и позицию представителя ответчика по делу, не возражающего против удовлетворения исковых требований, суд полагает, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Патрушева Ю.В. удовлетворить.

Признать право собственности Патрушев Ю.В. в порядке наследования на недвижимое имущество – земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью (...) кв.м., расположенный <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с07 декабря 2018 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

    Судья Железногорского городского суда                                                   И.А. Андриенко