Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2023 (2-625/2022;) ~ М-606/2022 от 06.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2023 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

с участием прокурора Гимелева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2023 по иску Нефтегорского межрайонного прокурора Самарской области в интересах Бикмаевой Любови Викторовны к Луневу Константину Дмитриевичу, Бараненко Александру Александровичу и Блохину Сергею Вячеславовичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчиков в пользу Бикмаевой Л.В. компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчики в отношении Бикмаевой Л.В. совершили разбой группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и причинением вреда ее здоровью.

В судебном заседании прокурор иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истец Бикмаева Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Лунева К.Д., место нахождения которого неизвестно, адвокат Хайдукова И.Ю. просила принять решение на усмотрение суда.

Ответчики Бараненко А.А. и Блохин С.В., отбывающие наказание в местах лишения свободы, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

По смыслу закона, решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости. Между тем, в случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц он подлежит возмещению в долевом порядке (п. 60 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019).

В судебном заседании установлено, что приговором Нефтегорского районного суда Самарской области от 9 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2021 года, ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Согласно указанному приговору в ночь с 11 на 12 февраля 2021 года Лунев К.Д., Бараненко А.А. и Блохин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, вступили между собой в сговор на хищение имущества у Бикмаевой Л.В. С этой целью в ту же ночь они пришли к подъезду <адрес>, где Бараненко А.А. остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой, а Лунев К.Д. и Блохин С.В. прошли на лестничную площадку первого этажа и постучали в <адрес> дома. Когда Бикмаева Л.В. приоткрыла входную дверь квартиры, Лунев К.Д. и Блохин С.В., отдернув дверь и войдя в квартиру вопреки воле Бикмаевой Л.В., незаконно проникли в указанное жилое помещение. Находясь в прихожей, Лунев К.Д. с целью хищения имущества, принадлежащего Бикмаевой Л.В., выкрутил ей руку и нанес ей руками несколько ударов по лицу. Затем Бикмаева Л.В. прошла на кухню квартиры, где Лунев К.Д. нанес ей многочисленные удары руками и ногами по голове и телу, причинив Бикмаевой Л.В. повреждение в виде <данные изъяты>, повлекшей легкий вред ее здоровью, а также повреждения в виде <данные изъяты>, то есть применил насилиеопасное для жизни или здоровья. В это время Бараненко А.А. убедившись, что их действия не обнаружены другими лицами, войдя в квартиру Бикмаевой Л.В., незаконно проник в нее, где он и Блохин С.В., являясь осведомленными о применении Луневым К.Д. в отношении Бикмаевой Л.В. насилия, сложили в пакеты обнаруженное ими в спальне и в шкафу в зале квартиры имущество, принадлежащее Бикмаевой Л.В.: 20 пластиковых бутылок водки, общей стоимостью 2 000 рублей; 1 бутылку шампанского «АБРАУ-ДЮРСО», стоимостью 370 рублей; 1 бутылку вина «CHARMANT», стоимостью 380 рублей; 1 бутылку вина «PLATINO», стоимостью 400 рублей; 1 бутылку вина «Uzbekistan», стоимостью 280 рублей; 1 бутылку вина «VINOGOR», стоимостью 170 рублей; 1 бутылку вина «FABRIZAN», стоимостью 440 рублей, а Лунев К.Д. взял из кошелька в прихожей квартиры денежные средства в размере 300 рублей, принадлежащие Бикмаевой Л.В. После этого Лунев К.Д., Бараненко А.А. и Блохин С.В. с места преступления скрылись вместе с указанным похищенным имуществом, причинив потерпевшей Бикмаевой Л.В. материальный ущерб в размере 4 340 рублей.

Исходя из вышеуказанных норм закона и установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом положений ч.1 ст. 44 УПК РФ и ст. 151 ГК РФ, с ответчиков в пользу Бикмаевой Л.В. подлежит взысканию компенсация морального вреда, заключающегося в физических и нравственных страданиях, связанных с преступными действиями ответчиков, в том числе причинением ими вреда здоровью потерпевшей.

При определении размера компенсации морального вреда суд, учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, обстоятельства совершенного преступления, степень вины каждого из ответчиков, требования разумности и справедливости, и полагает возможным определить его в сумме 20 000 рублей, подлежащих взысканию с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Нефтегорского межрайонного прокурора Самарской области в интересах Бикмаевой Любови Викторовны удовлетворить.

Взыскать с Лунева Константина Дмитриевича, Бараненко Александра Александровича и Блохина Сергея Вячеславовича в пользу Бикмаевой Любови Викторовны компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 6 февраля 2023 года.

Судья М.С. Баймишев