Решение по делу № 2-810/2012 ~ М-791/2012 от 29.05.2012

Дело № 2-810/1/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2012 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Бобкиной Г.Г., Бобкина Г.И., Бобкина А.Г. к МРИ ФНС России № по Орловской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бобкина Г.Г., Бобкин Г.И., Бобкин А.Г. обратились в суд к МРИ ФНС России №3 по Орловской области о признании права собственности, указав, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией г. Ливны они являются нанимателями жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Они решили воспользоваться правом бесплатной приватизации и оформить в собственность квартиру, однако в Управлении муниципального имущества администрации г. Ливны было отказано в приеме пакета документов для приватизации, в связи с тем, что не предоставлена справка предыдущего места регистрации семьи: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно справкам, выданным МУП «Жилсервис» по адресу: <адрес> истцы зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по адресу: <адрес> истцы были ранее зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Предоставить справку с предыдущего места регистрации семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставляется возможным, так как соответствующая запись в МУП «Жилсервис» не значится.

Просят признать за каждым по 1/3 доле, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области на надлежащего- Управление муниципального имущества администрации г.Ливны Орловской области.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Овсянников В.И. доводы изложенные в иске поддержал и просил его удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Управления муниципального имущества администрацию г.Ливны Орловской области- Фролова Э.В. с учетом показаний свидетелей, исковые требования признала.

Представитель третьего лица МУП «Жилсервис» в судебном заседании считала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (ст.2 указанного выше Закона).

В силу п.7 решение Роскоммунхоза от 18.11.1993 N 4 "Об утверждении Примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане представляют следующие документы: заявление (заявления) на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписанное всеми совершеннолетними членами семьи нанимателя; документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением; справку, подтверждающую, что ранее право на приватизацию жилья не было использовано; в случаях, предусмотренных пунктом 3 настоящего Примерного положения, документ органов опеки и попечительства.

Из исследованных материалов дела судом установлено следующее:

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании постановления Главы администрации (л.д.6) Бобкиной Г.Г. на состав семьи из 3 человек (Бобкина Г.Г., Бобкин Г.И.- муж, Бобкин А.Г.- сын) предоставлена двухкомнатная квартира, жилой площадью 26,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Из справок, выданных МУП «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), лицевого счета квартиросъемщика № усматривается, что по адресу: <адрес>, Бобкина Г.Г., Бобкин Г.И., Бобкин А.Г., зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по адресу: <адрес> истцы были ранее зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15) Бобкиной Г.Г. отказано в приеме документов для приватизации жилого помещения по адресу: <адрес> связи с тем, что заявителем не предоставлена справка с предыдущего места регистрации семьи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из справки, выданной МУП «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что дом <адрес> был передан на баланс МУП «Жилсервис» ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> (СМУ-6), архивные Ф-16 на Бобкиных Г.И. и Бобкину Г.Г. переданы не были. Согласно архивной Ф-17 отца ФИО1- ФИО2 была зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ Даты снятия с рег.учета на нее и ее семью нет.

Из информации Россреестра от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что за истцами не зарегистрированы объекты недвижимости.

В соответствии с техническими и кадастровым паспортами, изготовленными <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-12) квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 40,8 кв.м., инвентарный номер: №.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 ФИО4, показали суду, что в период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцы проживали по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт проживания (регистрации) истцов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и, исходя из избранного ими способа защиты прав, позиции представителя ответчика, признавшего иск, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и признать за истцами право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации, по 1/3 доли за каждым, поскольку иных препятствий для признания права собственности за истцами, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 2, 11 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бобкиной Г.Г., Бобкина Г.И., Бобкина А.Г. удовлетворить.

Признать за Бобкиной Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю в квартире, общей площадью 40,8 кв.м., в том числе жилой- 26,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с инвентарным номером: №, согласно кадастровому паспорту, изготовленному <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Бобкиным Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю в квартире, общей площадью 40,8 кв.м., в том числе жилой- 26,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с инвентарным номером: №, согласно кадастровому паспорту, изготовленному <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Бобкиным А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю в квартире, общей площадью 40,8 кв.м., в том числе жилой- 26,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с инвентарным номером: №, согласно кадастровому паспорту, изготовленному <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья